Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-258/2020 ~ М-282/2020 от 30.11.2020

№ 2-258/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2020 года город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Сундеева С.А., при секретаре судебного заседания Ковырзине В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению Врио командира войсковой части 18664 к <данные изъяты> Пашистову Д.Д. о взыскании с него денежных средств в сумме 13128 рублей 96 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного государству,

установил:

Врио командира войсковой части 18664 обратился в Самарский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <данные изъяты> Пашистова Д.Д. в пользу войсковой части 18664 через федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» денежные средства в сумме 13128 рублей 96 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного государству.

Извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания истец в судебное заседание не явился, ходатайство о невозможности проведения слушания данного дела без его участия и участия представителя не представил.

Ответчик Пашистов Д.Д., своевременно извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в него не прибыл, в своем заявлении указал, что проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем просил передать гражданское дело по подсудности по месту его жительства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области», извещенное надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не прибыло, его представитель по доверенности в представленном заявлении ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что оно подлежит передаче в Одинцовский гарнизонный военный суд по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Кроме того, в соответствии с пунктами 1 и 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, а также, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что в настоящее время местом жительства и нахождения ответчика является <адрес>, а на территории Самарской области последний не проживает, и ответчик ходатайствовал о передаче дела в суд по месту его жительства, суд считает необходимым направить данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Одинцовский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224 и 225 ГПК Российской Федерации, военный суд,

определил:

Гражданское дело Врио командира войсковой части 18664 к <данные изъяты> Пашистову Д.Д. о взыскании с него денежных средств в сумме 13128 рублей 96 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного государству, направить для рассмотрения по подсудности в Одинцовский гарнизонный военный суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.