Дело № 5- 399/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
24 мая 2017 года г. Магадан
Судья Магаданского городского суда Магаданской области Неказаченко Н.П., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Хохлова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,
гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, с.т. №; ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хохлова Д.В., которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
У С Т А Н О В И Л:
23 мая 2017 года в 23 час. 40 мин. в г. Магадане в общественном месте у дома <адрес> был выявлен гражданин Хохлов Д.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, шаткую походку, изо рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом вызывал брезгливость и отвращение, мог причинить вред себе, своему здоровью или окружающим, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи чем Хохлову Д.В. было предложено присесть в патрульный автомобиль с целью проследования в ГБУЗ МОНД для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также для составления административного материала. На данное требование Хохлов Д.В. ответил категорическим отказом, открыто входил в конфликт, провоцировал драку, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей прекратить противоправные действия, не реагировал, своими оказывал явное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Хохлов Д.В. факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции признал, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения Хохлова Д.В., исследовав материалы дела, судья установил, что вина последнего в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении 49 ФК № 003443 от 24 мая 2017 года; протоколом об административном правонарушении 49 ФК № 003449 от 24 мая 2017 года в отношении Хохлова Д.В. по ст. 20.21 КоАП РФ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23 мая 2017 года; актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения; протоколом доставления и административного задержания № 1425 от 24 мая 2017 года, в соответствии с которыми Хохлов Д.В. 24мая 2017 года в 04 час. 10 мин. был задержан и доставлен в КСЗЛ ДЧ ОМВД РФ по г.Магадану; рапортами полицейских ОРППСп ОМВД России по г.Магадану ФИО6., ФИО7 от 24 мая 2017 года;
Не доверять документам, составленным сотрудниками административного органа, у судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Положением п.п. 11, п. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии со ст.13 Закона РФ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу, о законности требований сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С учетом всех доказательств по делу, судья квалифицирует действия Хохлова Д.В. по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Хохлова Д.В., предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Хохлова Д.В., предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также продолжение противоправного поведения, несмотря на требования уполномоченных на то лиц.
Судья при назначении наказания принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность Хохлова Д.В., наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность Хохлова Д.В., его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Хохлова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей, которые подлежат перечислению в УФК по Магаданской области (ОМВД России по г.Магадану), ИНН 4909044651, КПП 490901001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области, г. Магадан, р/с 401 018 103 000 000 100 01, БИК 044442001, КБК 188 116 90040 04 6000 140, Идентификатор 18880449170000034437, наименование платежа: штраф.
Предупредить Хохлова Д.В. том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы, но не менее одной тысячи рублей неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч.2 ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить (вручить) копию настоящего постановления Хохлову Д.В., в ОМВД России по г.Магадану.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.
Судья Н.П. Неказаченко