Постановление по делу № 4/15-28/2020 от 31.03.2020

№4/15-28/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2020 года                                                                                    г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Кобелевой И.В.,

    при секретаре судебного заседания Постниковой И.А.,

    с участием прокурора Самигуллина Н.З.,

    представителя администрации ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю Петровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденной Шестаковой Е. Б. об изменении вида исправительного учреждения,

у с т а н о в и л :

Шестакова Е.Б. осуждена Дата Адрес районным судом Адрес Республики Башкортостан, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Адрес от Дата по пп. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с учетом ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная ходатайствует о переводе её в колонию-поселение.

В судебном заседании на ходатайстве настаивает.

Заслушав представителя администрации учреждения о преждевременности перевода в колонию-поселение, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

На основании п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение, по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время осужденная отбыла необходимую часть наказания, при которой возможен перевод из колонии общего режима в колонию-поселение. Отбывает наказание на облегченных условиях содержания.

По смыслу закона основанием для изменения вида исправительного учреждения и последующего перевода осужденного, в том числе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение является поведение осужденного за весь период отбывания наказания, свидетельствующее о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при отбывании осужденным наказания именно в колонии-поселении. При этом следует учитывать совокупность данных о личности осужденного, его поведение, отношение к учебе и труду, отношение к совершенному деянию, частичное или полное возмещение причиненного ущерба или иным образом заглаживание вреда, причиненного в результате преступления, мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о возможности осуществления такого перевода.

Осужденная Шестакова Е.Б. по прибытии в ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Адрес была трудоустроена ....

С учетом изложенного, администрацией колонии осужденная характеризуется посредственно, имеет положительную динамику.

Учитывая вышеизложенное, мнение представителя исправительного учреждения, прокурора, фактические сведения, указанные в характеристике осужденной, а именно ее отношение к мероприятиям воспитательного характера, самовоспитанию, работам по благоустройству ИУ, отношение к совершенному деянию, поведение за весь период отбывания наказания, в частности, что Шестакова Е.Б., отбывая наказание в виде лишения свободы с апреля 2016 года, имеет четыре поощрения, шесть взысканий, последнее из которых получено в 2019 году, т.е. по истечении 3 лет нахождения в исправительном учреждении и проведения с ней воспитательной работы, суд приходит к выводу, что Шестакова Е.Б. не стремится к положительной динамике исправления, поведение осужденной нельзя оценить как стабильное, ориентированное на исправление. Кроме того, учитывая, что перевод в колонию-поселение является правом суда и поощрительной мерой по отношению к осужденным, твердо вставшим на путь исправления и имеющим безупречное поведение, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, не достигнуты, что не позволяет суду прийти к твердому убеждению о том, что для своего исправления осужденная не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в исправительном учреждении, назначенном приговором суда. В связи с чем, ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства Шестаковой Е. Б., Дата года рождения, уроженки Адрес Республики Адрес, об изменении вида исправительного учреждения отказать.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья                                                                                                  И.В.Кобелева

Подлинное постановление

Подшито в материал №

Материал находится в

Дзержинском районном суде Адрес