Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-973/2013 ~ М-780/2013 от 28.05.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2013 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Гусаровой И.М., при секретаре Фокиной О.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-973/2013

по иску МУП «Жилой дом», МУП «Управляющая Компания «Жилой дом», МУП «Энергетик» и ООО «ЭкоРегионАльянс» к Дубровиной М.М. и Дубровиной О.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,-

у с т а н о в и л :

МУП «Жилой дом», МУП «Управляющая Компания «Жилой дом», МУП «Энергетик» и ООО «ЭкоРегионАльянс» обратились в суд с иском к Дубровиной М.М. и Дубровиной О.М. о взыскании с них в равных долях задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что ответчик Дубровина О.М. является собственником 1/2 доли комнаты по адресу: <адрес>, комната №, в которой зарегистрированы и проживают Дубровина М.М. и Дубровина О.М., а также их несовершеннолетние дети ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако плату за жилищно-коммунальные услуги ответчики вносит нерегулярно, в связи с чем, образовалась задолженность, общая сумма которой по состоянию на апрель 2013 года включительно составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик- Дубровина М.М. в судебное заседание не явилась, иск не оспорила.

Ответчик- Дубровина О.М. в судебное заседание явилась, размер начислений, тарифные ставки и размер задолженности не оспорила, иск признала в полном объеме, последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены, признание ответчиком иска принято судом. По делу также пояснила, что она 1,5 года жила в г. Волгограде, вернулась только в сентябре 2012 года, её мать Дубровина С.В. умерла 2,5 года назад, оформлением наследственных прав на принадлежащую ей 1/2 долю в праве собственности на комнату по указанному адресу никто из наследников, в том числе и она, не занимался, в ближайшее время она обязуется погасить всю задолженность по квартире.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истцов и ответчика Дубровину О.М., принимая во внимание признание ответчиком Дубровиной О.М. иска, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, Дубровина О.М. и Дубровина С.В. являются собственниками по 1/2 доли каждый комнаты № по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно выписке из домовой книги в комнате № по указанному зарегистрированы Дубровина М.М. и Дубровина О.М., а также их несовершеннолетние дети ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки о движении денежных средств по лицевому счету № на комнату № по указанному адресу следует, что ответчики нерегулярно производят оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на апрель 2013 года включительно составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В досудебном порядке ответчики задолженность за жилищно-коммунальные услуги не оплатили.

В соответствии с п.4 ст.10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.292 Гражданского кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной сроке не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 1 ст. 21 Гражданского Кодекса РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии с п. 1 ст. 80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с п. 1 ст. 60 Семейного Кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи.

В соответствии с абз. 3 п. 3 ст. 60 Семейного Кодекса РФ при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что ответчик Дубровина О.М. размер начислений, тарифные ставки и размер образовавшейся задолженности не оспорила, какого-либо соглашения по порядку пользования квартирой и оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик суду не представила, иск признала в полном объеме, ответчик Дубровина М.М. в судебное заседание не явилась, иск не оспорила, у суда нет оснований к отказу в иске, с ответчиков Дубровиной О.М. и Дубровина М.М. в равных долях должна быть взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» должны быть взысканы в равных долях расходы по оплате госпошлины по делу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198,235-237 ГПК РФ, суд,-

Р е ш и л :

Взыскать с Дубровиной М.М. и Дубровиной О.М. в равных долях в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» задолженность за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на апрель 2013 года включительно в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего взыскать с них <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий И.М. Гусарова