№4/1-1170/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р. п.Зубова Поляна 29 июня 2016 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: Председательствующего судьи Яковлевой Л.М.,
при секретаре судебного заседания Ураевой Е.В.,
с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С.,
представителя администрации ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия Тепаевой М.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Ухватова А.Н., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Ухватов А.Н. осужден приговором Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 25 декабря 2014 года (с учетом внесенных изменений) по ч.2 ст.162 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: 25.12.2014 года, конец срока: 24.09.2016 года.
Осужденный Ухватов А.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав при этом, что он отбыл более 1/2 срока наказания, трудоустроен, замечаний по работе не имеет.
За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный характеризуется следующим образом: содержась в следственном изоляторе, допустил 1 нарушение режима содержания: 02.03.2015г. за изготовление и хранение запрещенных предметов объявлен выговор. Взыскание не снято и не погашено. В ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 07.04.2015г. Трудоустроен в качестве швея. К труду относится удовлетворительно. За время отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-№ допустил 1 нарушение режима содержания: 13.08.2015г. за изготовление и хранение запрещенных предметов объявлен выговор. Взыскание не снято и не погашено. Поощрений не имеет. На мероприятия воспитательного характера не реагирует. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда иска не имеет.
Администрация ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, так как он имеет не снятые и не погашенные взыскания.
Сведения о надлежащем извещении потерпевшей имеются.
Рассмотрев ходатайство без участия осужденного, согласно его письменному заявлению, исследовав материалы личного дела, выслушав представителя администрации колонии, ходатайство осужденного не поддержавшего, заключение помощника прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 79 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В силу ст. 79 ч.4.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута.
В результате исследования имеющихся письменных материалов, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.
В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания достаточно не сформировались.
Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения за весь период отбывания наказания, данные о снятии и погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, суд приходит к выводу, что осужденный Ухватов А.Н. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
в удовлетворении ходатайства осужденного Ухватова А.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского районного суда
Республики Мордовия Л.М.Яковлева