Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-419/2016 от 22.04.2016

                                                                                                                  Дело № 1-419 /16

ПРИГОВОР

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск                                                                                   2 августа 2016 года

         Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Герасименко Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Нарковского Д.О.,

подсудимой Якушовой О.А,

защитника – адвоката Усенко Е.В. (удостоверение №1110 и ордер № 3825),

при секретаре Богатовой Я.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Якушовой О.А. , ранее судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 2 месяца 6 дней,

     2) ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ ( с учетом постановлений суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ освобождена      условно-досрочно неотбытый срок 1 год 6 месяцев 17 дней,

    3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Ленинского р/с г. Красноярска, по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году 2 месяцам, 73 УК РФ, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

          Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

        Якушова О.А. совершила кражу, то есть тайно похитила чужое имущество, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в Ленинском районе г.Красноярска    при следующих обстоятельствах.

       ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов, Якушова решила пойти в гости к А, с которой накануне распивала спиртные напитки, позвав с собою Ф. Якушова совместно с Ф, пришли по адресу <адрес> секция , где Якушова открыв дверь и обнаружив, что А и К спят,а на столике, перед диваном находится ноутбук марки «Asus», принадлежащий А. В этот момент у Якушовой возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества А, а именно вышеуказанного ноутбука. Однако, в коридоре квартиры стоял сосед, который открыл им входную дверь и наблюдал за действиями Якушовой, поэтому она прикрыла дверь и ушла. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов, реализуя задуманное Якушова пришла с Ф, которого в свой преступный умысел не посвящала, и который остался на лестничной площадке, в <адрес>. Достоверно зная, что А и К спят, а дверь в их комнату не заперта, Якушова постучала в дверь, которую ей никто не открыл, после чего сама открыла дверь и прошла в комнату, тем самым незаконно проникла в жилище секцию <адрес>. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, А и К спят, Якушова со столика, расположенного около дивана, где спала А совместно с К, тайно, из корыстных побуждений похитила ноутбук марки «Asus», стоимостью 9 000 рублей, с зарядным устройством к нему, не представляющим материальной ценности, с тумбочки похитила выпрямитель для волос марки «Dewal», стоимостью 1 000 рублей, со стола похитила сотовый телефон марки «Samsung Galaxy», стоимостью 2 500 рублей, с сим-картой, флеш-картой и зарядным устройством, не представляющими материальной ценности и сотовый телефон марки «МТС» с сим-картой, принадлежащие К, не представляющий материальной ценности. Похищенное имущество Якушева спрятала под куртку надетую на ней.С тайно похищенным имуществом, Якушова с места совершения преступления скрылась, причинив своими действиями А материальный ущерб в размере 12 500 рублей, похищенным имуществом Якушова распорядилась по своему усмотрению.

        В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Якушова О.А. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

         В судебном заседании подсудимая Якушова О.А., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

         Государственный обвинитель Нарковский Д.О., а также защитник – адвокат                   Усенко Е.В. согласились с особым порядком рассмотрения уголовного дела.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Якушова О.А. не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

При постановлении приговора, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Якушова О.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд признает виновной и квалифицирует действия Якушовой О.А. по    п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ- как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

           С учетом поведения Якушовой О.А. в судебном заседании, отсутствие сведений о том, что подсудимая состоит на специализированных учетах, суд признает Якушову О.А. вменяемой и приходит к выводу о том, что Якушова О.А. подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания Якушовой О.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, на учетах в ККПНД и ККНД не состоит, отрицательно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Кроме того, при назначении наказания Якушовой суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих Якушовой О.А. наказание, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, путем сотрудничества с сотрудниками следствия и дачи признательных показаний в ходе следствия, частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, раскаяние в содеянном и полное признание вины, со слов трудоустроенной.

Суд не признает смягчающим обстоятельством наличие у Якушевой О.А.

.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Якушовой О.А. в силу ст. 63 УК РФ, суд признает наличие рецидива преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

Поскольку непосредственно перед совершением преступления подсудимая Якушова употребляла алкогольные напитки, пояснив суду, что выпивала алкоголь, это способствовало совершению преступления, о чем свидетельствуют фактические обстоятельства, с учетом личности подсудимой, характера и степени общественной опасности преступления, последствием которого явилось инкриминируемое преступление, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает отягчающим обстоятельством для виновной - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Согласно пункту "в" части 1 статьи 73 УК РФ условное осуждение при опасном и особо опасном рецидиве не назначается, поэтому суд назначает Якушовой О.А. наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Исключительных обстоятельств, смягчающих наказание Якушовой О.А., связанных с ролью виновной и ее поведением после совершения преступления, для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного ст. 64 УК РФ либо без учета правил рецидива, суд не находит.

Совокупность исследованных обстоятельств, связанных с совершенным преступлением и приведенными данными о личности подсудимой, позволяет суду прийти к выводу о назначении ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку иной вид наказания, по мнению суда, не обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. С учетом материального положения подсудимой, суд полагает возможным не назначать ей дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания Якушовой О.А. наказания следует назначить исправительную колонию общего режима.

В связи с тем, что данное преступление Якушова О.А. совершила до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, правила ч.5 ст.69 УК РФ не применяются, отмене указанный    приговор не подлежит и исполняется самостоятельно.

          Вещественные доказательства: инструкцию по эксплуатации ноутбука «Asus», бумажный пакет с двумя темными дактилопленками, хранить при уголовном деле. Ноутбук марки «Asus», выпрямитель для волос - оставить по принадлежности у потерпевшей А

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Якушову О.А.    виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без штрафа, с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со статьей 53 УК РФ после отбытия наказания в виде лишения свободы в порядке исполнения наказания в виде ограничения свободы возложить на Якушову О.А. обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и установить ей следующие ограничения: без согласия указанного специализированного государственного органа не изменять место пребывания и не выезжать за пределы территории соответствующего месту пребывания муниципального образования.

Срок наказания Якушовой О.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания период содержания Якушовой О.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Якушовой О.А. в виде заключения под стражей оставить прежней, содержать Якушову О.А. в ИЗ-24/1 г. Красноярска до вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № 57 Ленинского района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, 73 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, исполнять самостоятельно.

          Вещественные доказательства: инструкцию по эксплуатации ноутбука «Asus», бумажный пакет с двумя темными дактилопленками, хранить при уголовном деле. Ноутбук марки «Asus», выпрямитель для волос - оставить по принадлежности у потерпевшей А

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем обязан указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий                                                                        Герасименко Е.В.

1-419/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Лисянская Т.А.
Якушова Олеся Александровна
Усенко Е.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Герасименко Елена Викторовна
Статьи

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
22.04.2016Регистрация поступившего в суд дела
25.04.2016Передача материалов дела судье
20.05.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.06.2016Судебное заседание
04.07.2016Судебное заседание
05.07.2016Судебное заседание
21.07.2016Производство по делу возобновлено
02.08.2016Судебное заседание
02.08.2016Провозглашение приговора
22.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2016Дело оформлено
07.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее