Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-211/2014 от 31.10.2014

<данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 ноября 2014 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Краснотурьинска Аничкиной Е.А.,

подсудимого Юсупова Д.А.,

защитника адвоката Масляного Н.П., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Грачевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЮСУПОВА Д. А.,

<данные изъяты>

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

<дата обезличена> в период с 00.40 часов до 01.55 часов Юсупов Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно применил насилие в отношении представителя власти - полицейского (водителя) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» младшего сержанта полиции <ФИО>6, назначенного на указанную должность приказом и.о. начальника полиции от 17.07.2014 № 260-л, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> в 00.40 часов Юсупов Д.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте - в районе <адрес обезличен>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в связи с чем Юсупову Д.А. сотрудниками МВ ОР ППСП ММО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>6, <ФИО>4 и <ФИО>5 было предложено пройти медицинское освидетельствование в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Свердловской области <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес обезличен>.

<дата обезличена> в период с 00.40 часов до 01.55 часов Юсупов Д.А., при доставлении его в <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес обезличен>, находясь в служебном автомобиле ММО МВД России «Краснотурьинский» <данные изъяты>, и двигаясь по проезжей части <адрес обезличен>, в районе дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, встал с места и попытался пройти к двери автомобиля, в связи с чем <ФИО>6 сделал Юсупову Д.А. замечание и предложил вернуться на место. В ответ Юсупов Д.А., сев на сидение в салоне служебного автомобиля, достоверно зная, что <ФИО>6 является представителем власти, поскольку последний находился в форменной одежде и ранее представился, осознавая, что <ФИО>6 осуществляет возложенные на него должностной инструкцией и ФЗ «О полиции» обязанности, в том числе обязанности, предусмотренные ст. 12 и ст. 13 ФЗ «О полиции» по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, выявлению обстоятельств, способствующих их совершению, устранению данных обстоятельств и по доставлению на медицинское освидетельствование граждан для подтверждения факта совершения административного правонарушения, действуя умышленно, препятствуя выполнению <ФИО>6 должностных обязанностей, с целью причинения вреда здоровью, применил насилие в отношении представителя власти, а именно нанес один удар ногой полицейскому (водителю) МВ ОР ППСП ММО МВД России «Краснотурьинский» младшему сержанту полиции <ФИО>6 в область лица, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде: кровоподтеков в проекции внутренней трети правой надбровной дуги, в области спинки и левого крыла носа, участка осаднения в области кончика и в окружности наружных отверстий носа, не причинивших вреда здоровью, а также физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Юсупов Д.А. в присутствии защитника после консультации с ним поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном обвинении. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Потерпевший <ФИО>6 выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством.

Юсупов Д.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

В связи с этим ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд квалифицирует действия Юсупова Д.А. по ст.318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Определяя подсудимому Юсупову Д.А. меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину свою осознал и в содеянном раскаялся, в связи с чем наказание ему может быть назначено без изоляции от общества в виде штрафа.

В качестве отягчающего обстоятельства суд признает совершение Юсуповым Д.А. преступления в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ЮСУПОВА Д. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с учетом положений ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения подсудимому Юсупову Д.А. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через суд г.Краснотурьинска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья: (подпись) Химченко В.В.

СОГЛАСОВАНО

Судья: В.В. Химченко