Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-77/2021 от 09.12.2021

14RS0023-01-2021-000764-04

Дело №5-77/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Олекминск                                        9 декабря 2021 года

                                            10.45 часов

Судья Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) Российской Федерации Чемпосова У.Д.,

с участием правонарушителя Доровонова С. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Доровонова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Якутской АССР, якута, гражданина РФ, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, со средним общим образованием, нигде не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего, инвалида 3 группы, зарегистрированного в селе <адрес> Республики Саха (Якутия), фактически проживающего в городе Олекминске по <адрес> Республики Саха (Якутия), ранее судимого, невоеннообязанного, не подвергнутого административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ против порядка управления, -

- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Доровонов С.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23.50 часа возле <адрес> Республики Саха (Якутия), Доровонов С. А. на законное требование помощника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Республики Саха (Якутия) Винокурова В.Л. исполнявшего служебные обязанности при выяснении обстоятельств, а также при сборе первичного материала проверки по заявлению Авкельгиной Н.А., оказал неповиновение.

В судебном заседании правонарушитель Доровонов С.А. вину в предъявленном ему правонарушении признал полностью, при этом каких-либо возражений относительно недостоверности изложенных в протоколе об административном правонарушении сведений, в том числе о месте, дате и времени совершения административного правонарушения не высказывал, соответствующих замечаний не сделал. От услуг защитника в ходе судебного заседания отказался, пояснил, что отказ от услуг защитника является добровольным. Предупрежденный о возможности в соответствии со ст.51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он с гостями дома – в <адрес> употреблял спиртное, от выпитого немного опьянел. В ходе этого они громко разговаривали, соседи возмущались. Вечером он вышел на улицу в туалет, когда шел обратно, увидел автомашину «УАЗ» белого цвета, стоящую у дома, открыл двери с водительской стороны и стал в грубой форме спрашивать: зачем они приехали, так как в темноте не разглядел кто сидит в машине, разговаривал в грубой форме и при этом выражался нецензурной бранью. Сотрудники полиции говорили ему, что они оформляют документы, просили его не ругаться. Но он по причине нахождения в алкогольном опьянении не реагировал на замечания и требования полицейских. После чего его привезли в отдел МВД и административно задержали. Он переночевал в КАЗ отдела МВД РФ по <адрес>. В совершенном административном правонарушении раскаивается, больше такого не повторится.

Выслушав пояснение Доровонова С.А., изучив и проверив все представленные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья находит установленным следующее:

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту ФЗ «О полиции») предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Частями 3, 4 статьи 30 ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из рапорта оперативного дежурного ОМВД РФ по <адрес> Корнилова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 23.42 часов в дежурную часть ОМВД РФ по <адрес> поступило телефонное сообщение Авкельгиной Н.А. о том, что сосед нарушает ночной покой. Рапорт зарегистрирован в КУСП под №.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Винокурова В.Л. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим телефонным сообщением Авкельгиной Н.А., им совместно с оперуполномоченным Бурнашевым В.Г. и водителем Якушковым Е. был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, где в подъезде дома их встретила Авкельгина Н.А., которой предложили пройти в служебный автомобиль для сбора первичного материала проверки. В ходе беседы к служебному автомобилю подошел неизвестный мужчина с явными признаками алкогольного опьянении, открыл двери с водительской стороны и стал в грубой форме спрашивать: зачем они приехали. При этом выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования не воспрепятствовать сбору материала и закрыть двери служебного автотранспорта, реагировал агрессивно, то есть явно выраженно начал провоцировать конфликт. После чего, предупредив, они применили в его отношении физическую силу (загиб руки за спину и сопроводили в квартиру, чтобы тот он надел верхнюю одежду). Данному гражданину предложили проехать в отдел МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, но мужчина отвечал им в грубой форме, при этом угрожал физической расправой. На неоднократные просьбы прекратить противоправные действия, отвечал грубостью. В ходе разбирательства было установлено, что данным гражданином является ранее неоднократно судимый, Доровонов С. А..

Из объяснения Авкельгиной Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ видно, что она просит принять меры к соседям, проживающих по адресу <адрес> (Якутия), <адрес>, которые нарушают ночной покой.

В силу ч.1 ст.27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, кроме всего, доставление.

В порядке п.1 ч.1 ст.27.2 КоАП РФ доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется, кроме других, должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со ст.23.3 КоАП РФ рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.

Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оперативный дежурный отдела МВД РФ по <адрес> в 0.15 часов задержал Доровонова С.А. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В 2.30 часа ДД.ММ.ГГГГ задержание Доровонова С.А. прекращено. Имеются подписи уполномоченного должностного лица и Доровонова С.А.

На основании изложенного, суд находит достоверно установленным, что Доровонов С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 23.50 час на законное требование сотрудника полиции, исполнявшего служебные обязанности при выяснении обстоятельств, а также при сборе первичного материала проверки по заявлению Авкельгиной Н.А., оказал неповиновение.

Вина Доровонова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ нашла свое полное и неоспоримое подтверждение совокупностью представленных суду доказательств.

Таким образом, действия Доровонова С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Данное правонарушение суд не может отнести к малозначительным, а виновные в их совершении лица не могут быть освобождены от административной ответственности, поскольку нарушение порядка управления существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, иные публично значимые интересы, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, поскольку представляет реальную угрозу общественному порядку и общественной безопасности, что недопустимо.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, иные обстоятельства, имеющие значение при назначении наказания, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает полное признание вины Доровоновым С.А., раскаяние, первое привлечение к административной ответственности, молодой возраст, инвалидность 3 группы. Доказательства обратного, иные сведения суду не представлены.

Отягчающие административную ответственность Доровонову С.А. обстоятельства суд в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установил.

Санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ Доровонов С.А. не относится к категории лиц, в отношении которых не может быть применен административный арест.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд находит, что наказание Доровонову С.А. должно быть назначено в целях исправления правонарушителя, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и недопущения совершения им повторно административного правонарушения против порядка управления и приходит к выводу о невозможности назначить ему минимальное наказание в виде наложения административного штрафа, и находит необходимым назначить Доровонову С.А. наказание в виде административного ареста на допустимо минимальный срок. При этом простую совокупность смягчающих обстоятельств суд не может признавать исключительными для назначения наказания на минимальный срок. В окончательное наказание Доровонову С.А. следует зачесть срок административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11, КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Доровонова С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (Семь) суток.

Срок административного наказания Доровонову С.А. исчислять с 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в него срок административного задержания с 0.15 часов по 2.30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в порядке пересмотра в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) Российской Федерации в течение 10 (Десяти) дней со дня его вручения или получения через Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия) Российской Федерации.

Разъяснить Доровонову С.А., что в соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, он имеет право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения суду в устной либо письменной форме, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью избранного им защитника, а также помощью другого защитника, как в суде первой инстанции, так и в судах вышестоящих инстанций. Доровонов С.А. имеет право ознакомиться с поступившими жалобами и представлениями, принести свои письменные возражения, участвовать в суде вышестоящих инстанций, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с действующим КоАП РФ.

Судья: п./п.

Копия верна:

Судья Олекминского районного

суда Республики Саха (Якутия):                                                                             У.Д. Чемпосова