Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4474/2015 ~ М-4338/2015 от 03.08.2015

Дело № 2-4474/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о. Самара                                                                                                   15 сентября 2015 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Булыгина Р.В.,

при секретаре Хоменко Е.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Самары Атяскиной О.А.,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Куликов О.В.,

инспектора направления организации и осуществления административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП № 5 Управления МВД России по г. Самаре Клеандровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП № 5 Управления МВД России по г. Самаре о вменении дополнительных ограничений в отношении Куликова О.В.,

УСТАНОВИЛ:

Инспектор направления организации и осуществления административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП № 5 Управления МВД России по г. Самаре с согласия и.о. начальника ОП № 5 Управления МВД России по г. Самаре обратился в суд с заявлением о вменении дополнительных ограничений в отношении Куликова О.В., мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Куликов О.В. осужден <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК особого режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию срока наказания. На основании решения <адрес> <адрес> Куликову О.В. ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 6 лет и вменены следующие ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с <данные изъяты> следующих суток, кроме случаев, не связанных с работой или учебой; запретить пребывание в местах где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив; запретить выезд за пределы Самарской области без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания. За период с ДД.ММ.ГГГГ. на Куликова О.В. составлено два протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, в представлении ставится вопрос о возложении на Куликова О.В. дополнительных ограничений: являться на регистрацию в ОП № 5 У МВД России по г. Самаре 4 раза в месяц.

В судебном заседании инспектора направления организации и осуществления административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Клеандрова Ю.С требования поддержала по основаниям, изложенным в представлении.

Куликов О.В. в судебном заседании не отрицал факт совершения административных правонарушений и пояснил, что не возражает против возложения на него дополнительных ограничений.

Суд, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, полагает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч.1 ст.261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Куликов О.В. осужден Промышленным районным судом г.о. Самара по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК особого режима.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Из материалов дела усматривается, что Куликов О.В. освободился ДД.ММ.ГГГГ. из мест лишения свободы по отбытию срока.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. Таким образом, срок погашения судимости Куликова О.В. по приговору от 27.06.2012г. Промышленного районного суда г.о. Самара по ч. 2 ст. 162 УК РФ наступает 03.05.2018г.

Таким образом, Куликов О.В. является лицом, в отношении которого в силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор.

В соответствии п. 2 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Факт совершения Куликовым О.В. в течение года, а именно за период времени с ДД.ММ.ГГГГ административных правонарушений, против порядка управления, подтверждается материалами дела и не отрицалось в судебном заседании самим Куликовым О.В.

В связи с изложенным, установление административного надзора в отношении Куликова О.В. предусмотрено п. 2 ч.3 ст.3 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № от ДД.ММ.ГГГГ, и административный надзор за ней не нарушит ее прав и будет служить целям охраны прав граждан и интересам государства, поскольку в соответствии со ст.2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Учитывая совокупность сведений, характеризующих личность Куликова О.В., суд считает необходимым установить ему следующее ограничение: являться на регистрацию в ОП № 5 У МВД России по г. Самаре 4 раза в месяц.

Все указанные в судебном решении обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд, оценивая каждое доказательство в отдельности и все доказательства в их взаимной связи между собой, руководствуясь принципом состязательности, приходит к выводу о том, что эти доказательства относимы, допустимы, достоверны и достаточны для принятия решения по существу спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Представление инспектора направления организации и осуществления административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП № 5 Управления МВД России по г. Самаре в отношении Куликова О.В. – удовлетворить.

Возложить на Куликова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительное ограничение: являться на регистрацию в ОП № 5 У МВД России по г. Самаре 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 21.09.2015 года.

Судья                                                                                                                        Р.В. Булыгин