Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-238/2019 от 01.08.2019

Дело № 1-238/2019

УИД 36RS0004-01-2019-004335-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                                                                                21 августа 2019 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

судьи	Галаган М.И.
при секретаре	Трунове А.В.
с участием государственного обвинителя	Скребцова Н.В.
подсудимого	Атаманченко Василия Ивановича
защитника представившей ордер № 3421/1	Ивановой В.И.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Атаманченко Василия Ивановича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Атаманченко В.И. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно - управление иным механическим транспортным средством лицом, находившимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

31.01.2017 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 в Советском судебном районе, вступившего в законную силу 14.03.2017, Атаманченко В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии ч. 1.1 ст.32.7 КоАП РФ, Атаманченко В.И. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания обязан был сдать свое водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Однако, Атаманченко В.И., в нарушение ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, уклонился от исполнения административного наказания, что в соответствии с ч. 2 ст.32.7 КоАП РФ, повлекло прерывание срока лишения его специального права. Срок лишения права управления транспортными средствами Атаманченко В.И. не начат.

11.06.2019 Атаманченко В.И., осознавая, что находится в состоянии опьянения, игнорируя требования Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), в нарушении пункта п.2.3.2 ПДЦ РФ, согласно которому водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, имея признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не испытывая при этом крайней необходимости, 11.06.2019 примерно в 14 часов 00 минут сел за руль скутера <данные изъяты>, который относится к транспортным средством категории «М», и стал передвигаться на нем по г. Воронежу, до 14 часов 55 минут 11.06.2019, т.е. до момента остановки управляемого им скутера у дома 111 по ул. Чапаева г. Воронежа, Атаманченко В.И. сотрудниками ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Воронежу. 11.06.2019 в 15 часов 45 минут, у дома 111 по ул. Чапаева г. Воронежа, Атаманченко В.И. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Воронежу старшего лейтенанта полиции Фисенко В.М. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденного Постановлением правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, тем самым, признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Преступные деяния Атаманченко В.И. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, как совершение нарушения правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно - управление иным механическим транспортным средством лицом, находившимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

12.07.2019 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела Атаманченко В.И. было заявлено ходатайство о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке. Атаманченко В.И. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка при принятии судебного решения заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с адвокатом, он понимает содержание процедуры судебного разбирательства в особом порядке и каковы его последствия.

В судебном заседании Атаманченко В.И. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке просил удовлетворить. Защитник и государственный обвинитель выразили свое согласие на особый порядок принятия судебного решения по делу.

Принимая во внимание положения ст. 314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, и учитывая, что наказание по ст. 264.1 УК РФ не превышает 2 лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса и приняв их во внимание, суд считает, что обвинение, предъявленное Атаманченко В.И. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оценивая добытые доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела по существу, суд считает их соответствующими нормам действующего закона, изложенного в ст. 88 УПК РФ. При этом, действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как совершение нарушения правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно - управление иным механическим транспортным средством лицом, находившимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания Атаманченко В.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья Атаманченко В.И., <данные изъяты>, наличие малолетнего сына - ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, а также состояние здоровья его близких родственников, суд, на основании ст. 61 УК РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание Атаманченко В.И., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Помимо того, судом принимается во внимание семейное положение Атаманченко В.И., состоящего в браке, имеющего сына – ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, общее состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>, наличие у него постоянного места работы и заработка, данные о том, что он не состоит на учёте в КУЗ ВО «ВОКПНД», БУЗ ВО «ВОКНД», БУЗ ВО «Аннинская РБ» и ГКУ ВО ЦЗН Аннинского района. Кроме того, судом учитываются данные о личности Атаманченко В.И., который по месту жительства и регистрации характеризуется положительно.

Учитывая обстоятельства совершенного Атаманченко В.И. преступления, смягчающие и иные, указанные выше, оцененные судом в совокупности и, принимая во внимание, что подсудимый раскаялся, осознал противоправный характер содеянного, сожалеет о случившемся, имеет намерение стать на путь исправления, а также, учитывая поведение подсудимого на следствии и суде, направленного на установление истины по делу и влияние назначенного наказания на осужденного и на условия его жизни, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учетом особенностей назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренных ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которых оно не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 264.1 УК РФ, поскольку, по мнению суда, последний в применении более строгой меры наказания не нуждается и в результате назначения ему указанного выше вида наказания будут в полном объеме достигнуты его цели и назначение, предусмотренные главой 9 УК РФ.

При этом, суд считает возможным применить к подсудимому положения ст. 62 ч. 1 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, при котором срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

Вместе с тем, основания для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии исключительных обстоятельств, а также ст. 73 УК РФ – условное осуждение, у суда также не имеется.

Основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо прекращении уголовного дела у суда отсутствуют.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным Атаманченко Василия Ивановича в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок – 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев исполнять самостоятельно.

Мера пресечения Атаманченко В.И. не избиралась.

Вещественные доказательства:

- скутер <данные изъяты> и ключ от него, хранящиеся под сохранной распиской у Атаманченко В.И. – вернуть по принадлежности Атаманченко В.И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения его копии, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.И. Галаган