Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3607/2015 ~ М-1777/2015 от 12.03.2015

Дело № 2-3607/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 07 мая 2015 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска:

в составе председательствующего Соловьева Е.В.,

при секретаре Гришине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа - Банк» к Петрову А5 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Петрову И.Н., в котором просит взыскать с последнего задолженность по кредитному договору в размере 118618, 73 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3572,37 рублей, мотивируя тем, что 00.00.0000 года, между ОАО «Альфа-Банк» с одной стороны и Петровым И.Н., с другой, было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита за № У в офертно-акцептной форме, во исполнение которого банком было осуществлено перечисление денежных средств ответчику в размере 131000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании ответчик обязался возвращать сумму кредита равными частями ежемесячно совместно с уплатой 18,99 % годовых путем внесения платежа в сумме 9300 рублей не позднее 7-го числа каждого месяца, однако взятые на себя обязательства им не исполняются надлежащим образом. По состоянию на 00.00.0000 года задолженность ответчика составляет 118618,73 рублей, из которых: основной долг 84003,46 рублей, комиссия за обслуживание счета в размере 10252,39 рублей, штрафы и неустойки в размере 24362,88 рублей, которую истец в полном объеме просит взыскать с ответчика.

Представитель истца АО «Альфа-банк» - Ярыгина Н.В. (по доверенности) в суд не явилась, ранее представила заявление об отказе от исковых требований в связи с полным погашением ответчиком задолженности по кредитному договору, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, просила производство по делу прекратить, а также вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Ответчик Петров И.Н. в суд не явился, был извещен.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что представитель истца Ярыгина Н.В. (по доверенности) добровольно отказалась от исковых требований, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Кроме того, согласно ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.93, 144, 220-221,224-225, ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Петрову А6 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Обязать УФК по Красноярскому краю (ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска) возвратить Акционерному обществу «Альфа-Банк» оплаченную 24 февраля 2015 года государственную пошлину в размере 3572,37 рублей.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: