Определение по делу № 2-5901/2016 ~ М-5703/2016 от 29.08.2016

№2-5901/16

Определение

28 сентября 2016 года г. Махачкала

Суд Советского района г.Махачкалы

в составе председательствующего судьи Джунайдиева Г.Г.

при секретаре ФИО2,

с участием пом. прокурора Советского района г. Махачкалы: ФИО6 представителя истца: ФИО5

представителя ликвидационной комиссии УФСКН России по РД: ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, к Управлению ФСКН России по РД о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении в распоряжение, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, признании записи в трудовой книжке недействительной, взыскании денежной компенсации (процентов) за его несвоевременную выплату, компенсации морального вреда.

у с т а н о в и л

ФИО3, обратился в суд с иском к Управлению ФСКН России по РД о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении в распоряжение, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, признании записи в трудовой книжке недействительной, взыскании денежной компенсации (процентов) за его несвоевременную выплату, компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика ФИО4 сообщил, что для объективного рассмотрения дел по существу, необходимо исследовать и приобщить к материалам дел выписки из приказов УФСКН России по РД от 11.04.2016г. -шнс и от 31.05.2016г. -шнс о зачислении истцов в распоряжение и их увольнении, касающееся штатно-негласного состава подразделения УФСКН России по РД, которые носят гриф секретности «Совершенно секретно», составляют государственную тайну. Данные приказы по настоящее время официально в установленном порядке не рассекречены. Пунктом 1 части 1 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела, связанные с государственной тайной, подсудны Верховному суду республики в качестве суда первой инстанции. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности. Просит суд передать дело на рассмотрение в порядке первой инстанции в Верховный суд Республики Дагестан.

Представитель истца: ФИО5, помощник прокурора <адрес> ФИО6 не возражали против ходатайства представителя ответчика о передаче дела.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство о передаче дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной.

В ходе рассмотрения дела судом установлена невозможность исследования материалов личного дела истца, приказов УФСКН России по РД от 11.04,2016 г. -нлс о зачислении истца в распоряжение и от ДД.ММ.ГГГГ -нлс об увольнении истца в связи с тем, что в указанных документах содержатся сведения, имеющие гриф секретности, то есть составляющие государственную тайну.

Таким образом, настоящее дело было ошибочно принято к производству суда.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил

Передать гражданское дело по иску ФИО3, к Управлению ФСКН России по РД о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении в распоряжение, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, признании записи в трудовой книжке недействительной, взыскании денежной компенсации (процентов) за его несвоевременную выплату, компенсации морального вреда, в Верховный суд Республики Дагестан для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течении 15дней со дня вынесения.

Председательствующий Г. Джунайдиев

2-5901/2016 ~ М-5703/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Абдуллаев А.К.
Ответчики
УФСКН России по РД в лице ликвидационной комиссии
Другие
МВД по РД
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Джунайдиев Гасанкади Гасанович
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
29.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2016Передача материалов судье
30.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2016Судебное заседание
28.09.2016Судебное заседание
24.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2016Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее