Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-133/2018 ~ М-85/2018 от 23.03.2018

Дело № 2-133/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши «23» апреля 2018 года

Курганской области

Варгашинский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной С.И.,

при секретаре Бариновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Иванова А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                У С Т А Н О В И Л:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Иванова А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 11.11.2016 Иванова А.В. обратилась в АО «ВУЗ-банк» с заявлением на предоставление кредита. Между сторонами заключен договор потребительского кредита № от 11.11.2016. На основании заявления на выдачу кредита на имя ответчика открыт карточный счет № и предоставлены денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 95227,52 рублей, срок возврата кредита – через 60 месяцев. Процентная ставка 1: 28 % годовых применяется за пользование кредитом при условии безналичного использования банковской карты для осуществления оплаты товаров и/или услуг в сети Интернет. Процентная ставка 2: 54,75 % годовых, применяется за пользование кредитом, в случае совершения заемщиком операций, за исключением безналичной оплаты товаров и/или услуг в сети Интернет. По условиям договора заемщик обязался ежемесячно с 1 по 20 число (включительно) погашать минимальный обязательный платеж, составляющий 2 % от остатка ссудной задолженности по кредиту на дату окончания расчетного периода. Между тем, обязательства по погашению задолженности по основному долгу, по начисленным процентам ответчиком не исполняются. За период с 11.11.2016 по 18.02.2018 задолженность заемщика перед банком составляет 151 450,53 рублей, в том числе: основной долг 91396,45 рублей, проценты за пользование кредитом – 60054,08 рублей. АО «ВУЗ-банк» обратилось в судебный участок № 3 Варгашинского судебного района Курганской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением суда от 09.02.2018 судебный приказ отменен. Просит взыскать с Иванова А.В. в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № № от 11.11.2016 в размере 151450,53 рублей, в том числе: основной долг 91396,45 рублей, проценты за пользование кредитом – 60054,08 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4229,10 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Иванова А.В. в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом. Исковые требования АО «ВУЗ-банк» признала полностью, просила рассмотреть дело без нее, о чем представила письменное заявление от 13.04.2018.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу положений п.п. 1,4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы вместе с причитающимися процентами.    

Как следует из материалов дела, 11 ноября 2016 года между АО «ВУЗ-банк» и Иванова А.В. заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере лимита кредитования 95227 руб. 52 коп., сроком 60 месяцев, с процентной ставкой 1: 28 % годовых (за пользование кредитом при условии безналичного использования банковской карты для осуществления оплаты товаров и/или услуг в сети Интернет) и процентной ставкой 2: 54,75 % годовых (за пользование кредитом в случае совершения заемщиком операций, за исключением безналичной оплаты товаров и/или услуг в сети Интернет). В соответствии с указанным договором банк открыл заемщику счет № в рублях, осуществил эмиссию банковской карты и передал ее заемщику. Факт надлежащего исполнения банком своих обязательств по кредитному соглашению подтверждается письменными материалами дела (выпиской по счету), и не оспаривался ответчиком. Ответчик Иванова А.В. обязалась погашать кредит, а также уплачивать проценты за пользование кредитом. Об ознакомлении ответчика с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями договора потребительского кредита, информационным графиком платежей по кредиту свидетельствует ее подпись в Индивидуальных условиях потребительского кредита, графике, заявлении о предоставлении кредита от 11.11.2016. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 11.11.2016 платежный период составляет с 1 по 20 календарный день (все дни включительно) со дня, следующего за днем окончания расчетного периода. Минимальный обязательный платеж, в процентах от остатка ссудной задолженности по кредиту на дату окончания расчетного периода 2,00 (два целых). Однако, заемщик обязательства по кредитному договору не выполняет надлежащим образом, нарушает порядок и сроки погашения кредита с декабря 2016 года. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена уплата пеней за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом - 20% годовых от суммы просроченной задолженности.Истцом требования о взыскании пени с ответчика не заявлены. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно расчету задолженности по состоянию на 18.02.2018 задолженность ответчика по кредитному договору составила 151450,53 рублей, в том числе основной долг – 91396,45 рублей, проценты за кредит – 60054,08 рублей. Представленный банком расчет в судебном заседании не оспорен и признается судом верным. Таким образом, суд находит доказанным факт ненадлежащего исполнения Иванова А.В. кредитных обязательств и наличия у нее задолженности перед истцом по кредитному договору, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.     В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска по делу ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик Иванова А.В. исковые требования АО «ВУЗ-банк» признала в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу банка также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 4229 руб. 10 коп. (платежное поручение № 5467 от 20.02.2018, платежное поручение № 20322 от 22.11.2017). Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Иванова А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью. Взыскать с Иванова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» долг по кредитному договору № № от 11.11.2016 (по состоянию на 18.02.2018) в сумме 151 450 (Сто пятьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят) рублей 53 коп., в том числе: основной долг - 91 396,45 рублей, проценты за пользование кредитом – 60 054,08 рублей. Взыскать с Иванова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» в возврат уплаченной госпошлины 4229 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

    Судья С.И. Никитина