Решение по делу № 2-5898/2013 ~ М-5357/2013 от 14.06.2013

Дело № 2-5898/2013 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                                                                        13 августа 2013 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Филиппова О.Д., с участием представителя истца Базик Ю.В. по доверенности от ____2010 г., ответчика Сириченко Л.Г., при секретаре Федоровой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № к Сириченко Л.Г., Сириченко Р.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № обратилось в суд с иском к Сириченко Л.Г., Сириченко Р.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя тем, что ____ 2011 года между истцом и Сириченко Л.Г. был заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил кредит на сумму ___ руб. на срок ___ месяцев. Ставка пользования кредитом ___ годовых. Для обеспечения своевременного и полного возврата кредита ____2011 г. был заключен договор поручительства № поручителем выступило физическое лицо Сириченко Р.Н. ____ 2012 года между сторонами был заключен второй кредитный договор №, по которому ответчик получил кредит на сумму ___ руб. на срок ___ месяцев. Ставка пользования кредитом ___ годовых Общая сумма, выданных денежных средств составила ___ руб. На ____ 2013 года размер задолженности по кредитному договору № составил сумму ___ руб., в том числе ___ руб. - просроченные проценты, ___ руб. - просроченный основной долг, ___ руб. - неустойка по просроченным процентам, ___ руб. - неустойка по просроченному основному долгу. На ____ 2013 года размер задолженности по кредитному договору № составил сумму ___ руб., в том числе ___ руб. - просроченные проценты, ___ руб. - просроченный основной долг, ___ руб. - неустойка по просроченным процентам, ___ руб. - неустойка по просроченному основному долгу. Просит взыскать задолженность по кредитному договору № сумму в размере ___ руб., задолженность по кредитному договору № сумму в размере ___ руб., расходы по уплате госпошлины в размере ___ руб.

В суде представитель истца исковое заявление поддержал в полном объеме и просит удовлетворить.

Ответчик Сириченко Л.Г. с иском не согласна и просит уменьшить сумму неустойки.

Ответчик Сириченко Р.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, его интересы представляет Сириченко Л.Г. по доверенности от ____2013 г. В силу ст. 167 ГПК РФ суд постановил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В суде установлено, что ____ 2011 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил кредит на сумму ___ руб. на срок ___ месяцев, ставка пользования кредитом ___ годовых. Для обеспечения своевременного и полного возврата кредита ____2011 г. был заключен договор поручительства №, поручителем выступило физическое лицо Сириченко Р.Н. ____ 2012 года между сторонами был заключен второй кредитный договор, по которому ответчик получил кредит на сумму ___ руб. на срок ___ месяцев, ставка пользования кредитом ___ годовых. Общая сумма, выданных денежных средств составила ___ руб. Ответчик с условиями кредитных договоров был согласен, о чем свидетельствуют его подпись в кредитных договорах № и №. Из имеющихся в деле кредитных договоров усматривается, что Сириченко Л.Г. обязан производить ежемесячные выплаты в погашение кредита и уплату процентов за пользование денежными средствами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель и должник солидарно отвечают перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом может определяться в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от соглашения сторон.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору № по основному долгу в размере ___ руб., суммы начисленных процентов в размере ___ руб., по кредитному договору № по основному долгу в размере ___ руб., суммы начисленных процентов в размере ___ руб. руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ ввиду явной несоразмерности суммы неустойки в виде пени последствиям нарушения ответчиком обязательства, а также учитывая рост инфляции, суд считает возможным снизить размер неустойки до ___ рублей.

Из материалов дела видно, что кредитором по кредитному договору № начислена сумма неустойки за просрочку возврата долга в размере ___ руб., за просрочку процентов - ___ руб., по кредитному договору № начислена сумма неустойки за просрочку возврата долга в размере ___., за просрочку процентов - ___. В соответствии со ст. 333 ГК РФ ввиду явной несоразмерности суммы неустойки в виде пени последствиям нарушения ответчиком обязательства, а также учитывая рост инфляции, суд считает возможным по кредитному договору № снизить размер неустойки за просрочку возврата долга до ___ рублей, размер неустойки за просрочку процентов до ___ рублей, по кредитному договору № снизить размер неустойки за просрочку возврата долга до ___ рублей, размер неустойки за просрочку процентов до ___ рублей.

При таких обстоятельствах, иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ___ руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № к Сириченко Л.Г., Сириченко Р.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Сириченко Л.Г. и Сириченко Р.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № в размере ___ рублей, в том числе ___ рублей - просроченный основной долг, ___ рублей - просроченные проценты, ___ рублей - неустойка по просроченному основному долгу, ___ руб. - неустойка по просроченным процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере ___ руб., а всего ___

Взыскать с Сириченко Л.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № в размере ___ рублей, в том числе ___ рублей - просроченный основной долг, ___ рублей - просроченные проценты, ___ рублей - неустойка по просроченному основному долгу, ___ руб. - неустойка по просроченным процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере ___, а всего ___

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья                                                                                      О.Д. Филиппов