Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-913/2021 от 01.11.2021

копия

12-913/2021

24RS0041-01-2021-008743-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2021 года г. Красноярск                          

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу защитника ООО «ЛесТорг» Кузнецовой О.И. на постановление заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах хозяйства Красноярского края Гякаса Д.М. № 509-10пст/лн от 15.10.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, в отношении ООО «ЛесТорг»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах хозяйства Красноярского края Гякаса Д.М. № 509-10пст/лн от 15.10.2021 г. ООО «ЛесТорг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ООО «ЛесТорг» Кузнецова О.И. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определено, что территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В подпункте "з" указанного выше Постановления Пленума разъяснено, что, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории РФ путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). В Едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица (пункт 3 указанной статьи).

Исходя из положений ч. 3 ст. 25.15 КоАП РФ место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

В связи с тем, что вменяемое защитника ООО «ЛесТорг» административное правонарушение выразилось в неочистке мест рубок от порубочных остатков на площади 7.0 га, которое совершено в форме бездействия, местом его совершения является место нахождения юридического лица, а именно Красноярский край, г. Лесосибирск, ул. Мичурина, д. 6.

С учетом изложенного, рассмотрение жалобы защитника ООО «ЛесТорг» Кузнецовой О.И. заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах хозяйства Красноярского края Гякаса Д.М. № 509-10пст/лн от 15.10.2021 г. по делу об административном правоанрушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, в отношении ООО «ЛесТорг» не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Красноярска, жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Лесосибирский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу защитника ООО «ЛесТорг» Кузнецовой О.И. на постановление заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах хозяйства Красноярского края Гякаса Д.М. № 509-10пст/лн от 15.10.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, в отношении ООО «ЛесТорг» на рассмотрение по подсудности в Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Копия верна.

Судья А.В. Черных