Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1012/2011 от 29.09.2010

Дело

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» февраля 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Савиновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску к о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИФНС России по г. Ногинску обратилась в суд с иском к о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что по сведениям ГИБДД по г. Ногинску у должника зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения, а именно: транспортное средство «<данные изъяты>», мощность двигателя <данные изъяты>, транспортное средство «<данные изъяты>», мощность двигателя <данные изъяты>, транспортное средство «<данные изъяты>», мощность двигателя <данные изъяты>, транспортное средство «<данные изъяты>», мощность двигателя <данные изъяты>, транспортное средство «<данные изъяты>», мощность двигателя <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Мировому судье судебного участка Ногинского района Московской области Инспекцией ФНС РФ по г. Ногинску Московской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности по уплате налога и пени. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, копия которого была направлена должнику В судебный участок Ногинского судебного района от ответчика поступили возражения относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 129 ГПК РФ мировым судьей судебного участка судебный приказ о взыскании с ответчика суммы транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год и пени отменен. Налогоплательщик представил свои возражения, однако, сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год до настоящего времени ответчиком не оплачена. В соответствии со ст. 357 НК РФ, должник является плательщиком транспортного налога. Во исполнение п.1 ст. 362 НК РФ инспекцией ФНС РФ по г. Ногинску исчислена сумма налога и направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год . Ставки транспортного налога установлены ст. 361 НК РФ, ст.1 Закона Московской области № 129/2002-03 от 16.11.2002 г. «О транспортном налоге в Московской области» (в ред. от 19.09.2008 г. № 120/2008-03). Таким образом, уплате подлежит сумма транспортного налога в размере <данные изъяты> руб. Транспортный налог должен быть уплачен в срок не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом, то есть - до ДД.ММ.ГГГГ (ст. 360 НК РФ, абз. 2 п.2 ст.2 Закона Московской области № 129/2002-03 от 16.11.2002 г. «О транспортном налоге в Московской области»). В нарушение указанных выше положений НК РФ и Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» должник обязанность по уплате транспортного налога не исполнил. Требование об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оставлено должником без удовлетворения. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки платежа начислена пеня в сумме <данные изъяты> руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - дату составления искового заявления).

Истец ИФНС России по г. Ногинску просил суд: взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ИФНС России по г. Ногинску – уменьшила заявленные исковые требования в связи с частичным погашением задолженности истцом и просила суд: взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца ИФНС России по г. Ногинску – , действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, в обоснование своих возражений ссылаясь на то, что не имеет финансовой возможности оплачивать транспортный налог современно, и что он не согласен с начисленными ему пени за несвоевременную уплату транспортного налога.

Выслушав объяснения представителя истца ИФНС России по г. Ногинску - , ответчика , исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Судом установлено, что по сведениям ГИБДД по г. Ногинску на имя зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения, а именно: транспортное средство «<данные изъяты>», мощность двигателя <данные изъяты>, транспортное средство «<данные изъяты>», мощность двигателя <данные изъяты>, транспортное средство «<данные изъяты>», мощность двигателя <данные изъяты>, транспортное средство «<данные изъяты>», мощность двигателя <данные изъяты>, транспортное средство «<данные изъяты>», мощность двигателя <данные изъяты> (л.д.10). ДД.ММ.ГГГГ Мировому судье судебного участка Ногинского района Московской области Инспекцией ФНС РФ по г. Ногинску Московской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности по уплате налога и пени. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, копия которого была направлена должнику ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок Ногинского судебного района от ответчика поступили возражения относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа. Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 129 ГПК РФ судебный приказ о взыскании с ответчика суммы транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год и пени был отменен (л.д.4). Таким образом, ответчик представил свои возражения, однако, сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год ответчиком оплачена не была. В связи с чем, ИФНС РФ по г. Ногинску исчислена сумма налога и направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. (л.д.7). Транспортный налог должен был уплачен в срок не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом, то есть - до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик обязанность по уплате транспортного налога не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> направило в адрес ответчика требование об уплате налога ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (░.░.5).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░.4), ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░.5), ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░.6), ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░.7), ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░.8-9), ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░.░.10), ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░.11-13).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1,2 ░░.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» №129/2002-░░ ░░ 16.11.2002 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 28 ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

2. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 31 ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░. 57). ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-196,198, 233, 235 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

2-1012/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Ответчики
Рубцов Юрий Николаевич
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Попова Наталья Алексеевна
Дело на сайте суда
noginsk--mo.sudrf.ru
24.01.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.01.2011Передача материалов судье
24.01.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2011Судебное заседание
18.02.2011Судебное заседание
25.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2011Дело оформлено
14.04.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее