Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-442/2012 ~ М-410/2012 от 22.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу.

г.о.Чапаевск                                      6 июня 2012 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего: судьи - Овсянникова С.В. при секретаре Кузьминой М.В., с участием истца - Гавриловой В.Г., ответчика - представителя ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ Екимовой В.Г., действующей на основании доверенности <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-442/12 по исковому заявлению Гавриловой В.Г. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ о признании незаконным решения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан,-

УСТАНОВИЛ:

Гаврилова В.Г. обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ о признании незаконным решения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан.

В судебном заседании истец Гаврилова В.Г. заявила о намерении рассмотреть вопрос о получении заработной платы с <Дата обезличена> год в должности <Данные изъяты> в порядке особого производства, как установление юридического факта, отказалась от иска к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск.

Представитель ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ Екимова А.А. не возражала против принятия судом отказа истца от иска, поскольку отказ соответствует правам заявителя.

Выслушав мнение сторон, изучив исковое заявление от <Дата обезличена> Гавриловой В.Г., суд считает, что отказ истца от иска подлежит принятию, поскольку соответствует интересам заявителя в связи с намерением рассмотреть вопрос о получении заработной платы с <Дата обезличена> год в должности <Данные изъяты> в порядке особого производства, как установление юридического факта. Суд принимает указанный отказ истца Гавриловой В.Г. от иска.

В связи с изложенным производство по делу подлежит прекращению на основании п.4 ст.220 ГПК РФ - истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ суд разъясняет, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от <Дата обезличена> истца Гавриловой В.Г. от иска к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ о признании незаконным решения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан по гражданскому делу №2-442/12.

Производство по гражданскому делу №2-442/12 по иску Гавриловой В.Г. от иска к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ о признании незаконным решения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан - прекратить на основаниип.4 ст.220 ГПК РФ, то есть вследствие отказа истца от иска и принятие указанного отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана участниками процесса частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.