Дело № 2-1449/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2017 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Баженовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиных Е. А. и Юрасова А. А.овича к ФИО1 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, выделе доли путем признания права собственности на жилой дом,
установил:
Ильиных Е.А. и Юрасов А.А. обратились в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, выделе доли путем признания права собственности на жилой дом.
В обоснование требований указано, что истцы являются наследниками ФИО3 по завещанию, наследственное имущество состоит из 0,57 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Решением суда выделена доля жилого дома, принадлежащая ФИо2, доли в оставшейся части дома изменены и составили: ФИО3 – 0,74 доли, ФИО1 – 0,26 долей. Принадлещащая ФИО3 доля дома представляет собой отдельно стоящий жилой дом лит.Б,Б1,Б2.
Истцы просят признать за ними право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3 на 0,74 доли части жилого дома, прекратить право общей долевой собственности на часть дома, признать а истцами право собственности на отдельно стоящий жилой дом лит.Б,Б1,Б2.
В судебном заседании представитель истцов ФИО4 поддержал требования.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась.
Суд, выслушав представителя истцов, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что решением Пушкинского городского суда <адрес> от 28.06.2011г. произведен выдел доли жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИо2, оставшаяся часть дома в составе помещений: пристройка лит.А3: помещение № – 11,6 кв.м, основное строение литБ: помещения № – 16,4 кв.м, № – 14,7 кв.м, пристройка лит.Б1: помещение № – 10,4 кв.м, пристройка лит.Б2: помещение № – 10,8 кв.м, веранда лит.а3 – 11,3 кв.м, АГВ-80, котел, газовая плита, сарай лит.Г, сарай лит.Г4, сарай лит.Г5, уборная лит.Г8, душ лит.Г10, погреб лит.Г11 - под лит.Г5 выделены в собственность ФИО3и ФИО1, установлены их доли: ФИО3 – 0,74, ФИО1 – 0,26.
ФИО3 умер 16.04.2009г., истцы являются наследниками ФИО3 по завещанию, нотариусом им выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью 250 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
В соответствии со ст.ст.218, 1152 ГК РФ к истцам в порядке наследования по завещанию перешло право собственности на 0,74 доли части жилого дома, принадлежащие ФИО3
Из заключения судебной строительно-технической экспертизы следует, что истцы занимают автономную часть дома - лит.Б, которая находится на относе от комплекса строений лит.А, экспертом предложен один вариант выдела – по фактическому пользованию. Выделяемая часть дома составляет 0,62 доли, переоборудований не потребуется.
Заключение эксперта соответствует требованиям ст.ст.84-86 ГПК РФ, является допустимым доказательством. Иных вариантов выдела доли дома стороны не предложили.
Оценив доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истцов обоснованны, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Ильиных Е. А. и Юрасова А. А.овича к ФИО1 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, выделе доли путем признания права собственности на жилой дом удовлетворить.
Признать за Ильиных Е. А. и Юрасовым А. А.овичем право собственности в порядке наследования по завещанию на 0,74 доли части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> по ? доле за каждым.
Выделить в собственность Ильиных Е. А. (1/2 доля) и Юрасова А. А.овича (1/2 доля) жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из помещений: строение лит.Б помещения № – 16,4 кв.м, № – 14,7 кв.м, строение лит.Б1 помещение №,4 кв.м, строение лит.Б2 помещение № – 10,8 кв.м, котел стоимостью 63218 руб., газовая плита стоимостью 42326 руб., сарай лит.Г4, душ лит.Г10.
Выделить в собственность ФИО1 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>: в строениилит.А1 помещения № – 12,8 кв.м, № – 14,7 кв.м, в строении лит.А3 помещение № – 11,6 кв.м, строение лит.а3 помещение № – 11,3 кв.м, АГВ-80 стоимостью 86416 руб., сарай лит.Г, сарай лит.Г5, уборная лит.Г8, погреб Г11.
Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 26.05.2017г.
Судья: