Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2011 от 29.04.2011

Дело № 1-69/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос.Шексна 8 июня 2011 года

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Шутов В.Н.

С участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Шекснинского района, Вологодской области Ананьева В.Н..

Защитника подсудимого адвоката Рынцева А.Г. удостоверение №35/224 от 30.12.2002 года, ордера № 188 от 18.05. 2011 года

При секретаре Синициной О.Б.

С участием подсудимого ГлебоваА.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ГЛЕБОВА А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> работающего <данные изъяты> проживающего <адрес> <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ст.166ч.4 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Глебов А.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего ФИО2 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Глебов А.В. , находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершал поездку в качестве пассажира на заднем сидении автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением таксиста ФИО2 из д. <адрес> в <адрес>.

В пути следования по автодороге <данные изъяты>, на отрезке пути от <адрес> до <адрес> после слов водителя такси, что за нетактичное поведение в салоне автомашины он сейчас высадит обеих пассажиров и никуда не поедет, у Глебова А.В. возник преступный умысел на неправомерное завладение автомашиной ФИО2 с целью последующего управления ею без цели хищения.

Для достижения своей цели Глебов А.В. извлек из ножен находящийся при нем нож и приставил его к горлу ФИО2 высказал словесно угрозу: «Куда скажу, туда и поедешь», тем самым лишив возможности ФИО2 распоряжаться транспортным средством по своему усмотрению и, создав угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья ФИО2 и высказав словесно угрозу лишить его жизни, если ФИО2 не подчинится его требованиям. В ходе дальнейшего следования на автомашине, Глебов А.В., продолжая держать нож у горла ФИО2 вновь словесно угрожал последнему убийством, которые ФИО2 воспринял реально, так как по агрессивному поведениюподсудимого, имелись все основания опасаться осуществления данных угроз.

В <адрес> Глебов А.В., с целью скрыть преступность своих намерений от находящихся в населенном пункте граждан, убрал нож от горла ФИО2 и приставил его к туловищу ФИО2 справой стороны, тем самым продолжая создавать угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья ФИО2 Проехав в <адрес> до здания администрации, ФИО2, с целью прекращения преступного посягательства на свою жизнь и здоровье, предпринял внезапные маневры автомашиной и, воспользовавшись замешательством Глебова А.В., быстро покинул автомашину, после чего вызвал сотрудников милиции.

Глебова А.В. был вынужден покинуть автомашину, выбросил в снег нож, являющийся орудием преступления, пытался скрыться с места происшествия, но через некоторое время был задержан сотрудниками милиции, прибывшими по вызову потерпевшего ФИО2

В ходе судебного следствия подсудимый Глебов А.В.свою вину в совершении преступления признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром он пришел домой с работы и стал распивать спиртные напитки с ФИО3, выпив на двоих две бутылки водки и бутылку пива.

Во время распития спиртного ему позвонила жена и сказала, что она находится с другим мужчиной. Жена ему не пояснила, где именно находится с другим мужчиной. От слов услышанных от жены он сильно разозлился и находился в ярости. Он решил, что надо как-то срочно доехать в <адрес>, так как там находится дача матери его жены, а потом доехать в <адрес>, так как он был уверен, что жена может находиться в каком-то из этих мест и хотел увидеть с каким мужчиной она находится и рассчитаться с обеими. Он обо всем рассказал ФИО3 и спросил у последнего, как лучше доехать. ФИО3 ему ответил, что его жена на такси едет из <адрес> в <адрес>. Он предложил ФИО3 съездить с ним в <адрес> и в <адрес>, после чего приехать обратно. Денег у него было 70 рублей, а у ФИО3 в. денег не было. С ФИО3 он решил, что когда приедет жена последнего, то они постараются договориться с водителем такси, чтобы он отвез его с ФИО3 в <адрес>, а потом обратно. Произвести расчет с водителем такси он предполагал, когда приедут обратно, взяв денег у матери.

Он всегда с собой носит нож на брючном ремне в кобуре, так как он ему нужен на работе, для того, чтобы резать нитки, которыми скреплены рулоны с сеном. С ФИО3 он не договаривался о совершении в машине каких либо противоправных действий. Около <данные изъяты> часов он с ФИО3 вышел на улицу из дома, и стали возле клуба ждать, когда приедет жена последнего, чтобы договориться с водителем о предстоящей поездке. С собой он и ФИО3 спиртного не брали. Когда он с ФИО3 стояли у клуба, то подъехала жена последнего на такси.. Он с ФИО3 подошел к водителю автомашины и спросил, сможет ли он их двоих довезти до <адрес> и тот сказал что туда и обратно за <данные изъяты> рублей. Водитель сразу денег за поездку не потребовал. ФИО3 сел на переднее пассажирское сиденье, а он на заднее сиденье автомашины. Машина в которой они ехали, была марки <данные изъяты>

Направляясь по федеральной автодороге <данные изъяты> и подъезжая к перекрестку, ведущему в д. <адрес>, ФИО3 открыл бардачок автомашины и водитель сказал, что сейчас он остановит машину и высадит их двоих.и никуда не повезет. После произнесенных слов водителя, он достал нож, так как решил, что водитель сейчас высадит его с ФИО3 и не повезет дальше, а ему надо было знать, с кем находится его жена. Он приставил нож к горлу водителя машины и сказал ему, «едь и все будет нормально». Нож он держал в правой руке, а левой рукой держался за сиденье автомашины. Водитель был пристегнут ремнем безопасности. Его водитель автомашины не просил убрать нож от горла. Автомашиной он не хотел завладеть для себя, а в дальнейшем распорядиться ею по своему усмотрению продать или разобрать и продать по запчастям. Машину он угонять не собирался и на ней в дальнейшем лично не хотел ехать. Водителя автомашины он убивать не хотел, чтобы завладеть автомашиной. ФИО3 его не отговаривал убрать нож от горла водителя. Когда и где он порезал палец ФИО3 ножом, не помнит, возможно, дома в ходе распития спиртного, когда резал курицу и ФИО3 брал нож, а нож забирал. Никаких конфликтов и неприязненных отношений у него с ФИО3 не было.

Когда он держал нож у горла водителя машины, то денег у последнего не требовал. Подъезжая к <адрес> он убрал нож от горла водителя, который держал во время движения и положил нож в карман. К правому боку водителя он не приставлял нож, убрав его от горла. Он решил убрать нож от горла водителя, так как немного успокоился. Водитель поехал через <адрес>, а не в объезд села. Он водителю ничего не говорил, что тот поехал через <адрес>, а не в объезд села. Въехав в <адрес> и проехав магазин, водитель резко затормозил, после чего отстегнул ремень безопасности, вылез из машины и побежал в сторону магазина. Он крикнгул водителю, куда тот побежал, на что последний ему ответил, что вызывать милицию. Автомашина находилась в рабочем состоянии, и ключи были в замке зажигания. Он вылез из машины, открыв левую заднюю пассажирскую дверь. ФИО3 сидел на переднем пассажирском сиденье, когда он вылез. ФИО3 он сказал пойдем, но последний отказался и остался в машине. Он перешел дорогу в направлении администрации <адрес> и пошел в <адрес>. Нож находился при нем и, когда он переходил дорогу, покинув автомашину, то нож выбросил в снег. Прейдя в <адрес> он пришел к квартире матери его жены, но дверь ему никто не открыл. После этого он зашел в магазин и купил себе бутылку пива. Затем он пошел в направлении <адрес> к автомашине, которую покинул и по дороге был задержан сотрудниками милиции. Машину он покинул и побежал в <адрес>, так как хотел узнать находится ли его жена у матери и с кем. Водительского удостоверения он не имеет, но навыки вождения имеет, так как управлял только российскими автомобилями. На иномарках он не ездил, и управлять ими не умеет. После задержания сотрудниками милиции он был доставлен в ОВД по Шекснинскому району. В угрозе применения насилия с целью доехать до <адрес>, которое он применил к водителю машины признает полностью. Неправомерное завладение автомашиной он не признает, так как умысла на завладение машиной у него не было и навыков управления данной категории автомашин он не имеет.

К показаниям Глебова А.В по обстоятельствам уголовного дела данными им в ходе судебного следствия суд относится критически, считая их способом защиты, так как они опровергаются показаниями потерпевшего и свидетелей, показаниями данными Глебовым А.В. при допросе в качестве подозреваемого

Так, в ходе судебного заседания были оглашены показания Глебова А.В. в качестве подозреваемого, данные им в присутствии адвоката Рынцева А.Г при допросе. в качестве подозреваемого. В ходе допроса по подозрению в совершении преступления Глебов А.В.заявил, что показания дает добровольно без какого-либо принуждения и воздействия. Из этих показаний следует, что проживает он совместно с женой ФИО6 <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ он пришел с работы около <данные изъяты>. Затопив дома, печь он пошел в магазин,где купил бутылку водки и встретив ФИО3 у которого так же имелась бутылка водки распили спиртное на квартире. Жена дома отсутствовала, так как находилась у своей матери в <адрес>. Он с ФИО3 выпили все спиртное, после чего ему на сотовый телефон позвонила жена и сообщила, что находится с другим мужчиной. После услышанных слов от жены он очень сильно разозлился и сказал ФИО3, что надо как-то доехать в <адрес> и разобраться ФИО3 ему ответил, что его жена находится в <адрес> и должна приехать домой на такси. После чего они договорились, что когда приедет жена ФИО3, то на данной автомашине поедут в <адрес>. ФИО3 позвонил жене и поинтересовался, где она находится, и она пояснила, что подъезжает домой на такси. Денег у него было только <данные изъяты> рублей, а у ФИО3 денег не было и последний ему сказал, что постарается договориться с водителем, что рассчитаются с ним не сразу, а по приезду обратно в <адрес>. Он всегда с собой носит на брючном ремне кобуру с ножом, так как применяет его на работе: приходится резать нитки, которыми скреплены рулоны сена. Выйдя на улицу около 14 часов, он вместе с ФИО3 стали возле дома культуры дожидаться приезда жены последнего. Нож находился при нем. Спустя какое-то время приехала ФИО3 и он вдвоем с ФИО3 сели в автомашину - иномарку, номеров он не помнит, как и ее цвет. Сев в автомашину сказали водителю, что им необходимо доехать в <адрес> и обратно. Водитель им сказал, что это будет стоить <данные изъяты> рублей. Они ехать согласились. Оплаты за поездку водитель с них заранее не потребовал. Он сел на заднее сиденье автомашины, а ФИО3 на переднее пассажирское сиденье. Когда водите выехал с <адрес> на федеральную автодорогу <данные изъяты> он достал нож и приставил его к горлу водителя, после чего заявил «куда я скажу, туда ты и поедешь». Он находился в агрессивном состоянии из-за разговора по телефону с женой. Хотя он был в состоянии алкогольного опьянения, но осознавал, что делал. Он сказал водителю, чтобы побыстрей ехал в <адрес>. Водитель автомашины отговаривал его убрать нож, но он его слова проигнорировал и сказал, чтобы молчал. Во время движения он водителю говорил, что умеет управлять автомашиной. У него имеется водительское удостоверение на трактор, а на машину не имеет. Он хотел завладеть автомашиной, на которой ехал вместе с ФИО3, а водителя он убивать не собирался и каких-либо телесных повреждений причинять не хотел. Автомашиной он хотел завладеть, проехав <адрес>, где высадить из-за руля под угрозой ножа водителя машины и дальше управлять автомашиной самостоятельно направляясь в <адрес>.

Его ФИО3 отговаривал, чтобы он убрал нож от горла водителя и попытался забрать нож из его руки, но он отдернул руку и лезвием ножа зацепил палец руки ФИО3 Уговоры ФИО3 он не слушал. Денег у водителя автомашины он не требовал. Въезжая в <адрес> он убрал нож от горла водителя машины и приставил нож к правому боку последнего, чтобы в селе никто из прохожих не заметили нож. Заехав в <адрес> водитель автомашины резко затормозил и съехал на обочину, после чего выпрыгнул из машины и побежал к магазину, который находился рядом. Когда водитель выпрыгнул из машины и убежал, то ключи остались в замке зажигания, и машина работала. Он понял, что его план завладения автомашиной не удался, так как подумал, что водитель побежал вызывать милицию. После чего он сразу же вылез из машины и побежал в направлении административного здания <адрес>, где, забежав на обочину дороги, выбросил нож в снег, который держал у горла водителя, так как знал, что если его задержат, он будет отрицать, что у него имелся нож и при нем его не найдут. Выбросив нож в снег, он вернулся на дорогу и побежал в <адрес>. Что делал ФИО3, когда он убегал не видел. Прибежав в <адрес> он позвонил в квартиру, где проживает мать его жены. Но ему никто двери не открыл. После чего, он зашел в магазин расположенный в <адрес>, где купил бутылку пива, так как у него было <данные изъяты> рублей, и выпил его. Потом он пошел обратно в <адрес> к автомашине, на которой ехал и по пути был задержан сотрудниками милиции. После чего был доставлен в ОВД по Шекснинскому району для установления обстоятельств произошедшего. Автомашину похищать он не собирался. Свою вину в содеянном преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном (л.д. 50-53)

При допросе в качестве обвиняемого11 марта 2011 года Глебов А.В. свою вину в совершении преступления предусмотренного ст. 166 ч. 4 УК РФ полностью не признал и от дачи показаний отказался сославшись на ст. 51 Конституции РФ

.

Вина подсудимого Глебова А.В в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается показаниями потерпевшего ФИО2 и свидетелей.

Так, потерпевший ФИО2., показания которого в ходе предварительного следствия были оглашены в суде ввиду его тяжкого заболевания и невозможности явки в суд для дачи показаний, что подтвердил справкой лечащий врач терапевт показал, что он является предпринимателем и подрабатывает таксистом.

ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась знакомая ФИО3 и попросила довезти ее вместе с ребенком и девушкой к месту жительства в д. <адрес>. <данные изъяты> он на его автомашине марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № повез ФИО3 в д. <адрес>. Когда он ехал в машине с ФИО3, то последняя сказала, что обратно с ним будут ехать попутчики, и спросила его, сможет ли он их взять. Сколько будет ехать человек и куда именно, ему ФИО3 не говорила. Он сказал ФИО3, что сможет довести граждан, куда они попросят. Подъехав к дому ФИО3, последняя вышла с ребенком и девушкой из машины и указала ему на дорогу, где находились примерно в метрах тридцати двое мужчин и сказала, что они поедут. Он подъехал к данным мужчинам и один из них сел на переднее пассажирское сиденье рядом с ним, а второй сел на задние сиденье автомашины. Мужчины сказали, что их надо довезти в <адрес> и обратно и он им ответил, что будет стоить <данные изъяты> рублей. Мужчина, который сел рядом с ним на пассажирское сиденье находился в состоянии алкогольного опьянения. Второй мужчина внешне ему пьяным не показался. Выехав из <адрес> на федеральную автодорогу <данные изъяты> и двигаясь в направлении <адрес> он почувствовал, что ему на плечи пассажир, который находился на заднем сиденье машины положил руки, и в это время увидел, что правой рукой мужчина держал рукоять ножа, который приставил к его горлу, а левой рукой держал лезвие ножа. Когда мужчина, который сидел на заднем сиденье машины приставил ему нож к горлу, то сказал: «куда я скажу, туда ты и поедешь», а остальных требований не высказывал. Он сказал мужчине, который приставил нож к его горлу: «что ты делаешь, у меня есть семья», но последний ему ответил: «молчи все равно я тебя порешу», также неоднократно говорил: «мне терять нечего в этой жизни ничего нет» и повторял, что от него ушла жена и хочет зарезать того, к кому она ушла и его за одно». Мужчина, державший нож у его горла по дороге говорил: «я вижу, что ты не боишься, но все равно вопрос с тобой решен и за деревней я тебя прикончу, а дальше поеду сам, так как управлять машиной умею». Мужчина сидевший рядом с ним на пассажирском сиденье, после того как второй мужнина приставил ему нож к горлу потянулся к последнему с поднятыми руками и что-то ему говорил, но потом обратно повернулся. Он просил мужчину сидевшего рядом с ним поговорить с напарником, чтобы тот убрал нож от горла, но последний указал жестом, что помочь не может. Во время движения мужчина, сидевший возле него на пассажирском сиденье, никакого сопротивления не оказывал второму мужчине державшего нож у его горла и не отговаривал убрать нож. Пассажир, который сидевший рядом с ним спросил у мужчины с ножом, что будем делать дальше, на что последний ответил: «все решено». Он очень сильно боялся, но старался внешне виду не подавать. Подъезжая к перекрестку дороги ведущей в <адрес> мужчина державший нож у его горла велел, чтобы он свернул в направление <адрес>. В разговоре мужчины говорили, что заедут <адрес>, но потом передумали. Он заметил, что у мужчины, сидевшего на переднем сидении на руке выступала кровь, и он указал на кровь, после чего подал тряпку, чтобы последний не запачкал салон автомашины. Подъезжая к <адрес> он повернул на дорогу, ведущую через село, а не в объезд, на что ему мужчина который держал нож у его горла сказал: «что делаешь» и он ответил, что здесь дорога лучше и ближе в <адрес>. Мужчины не заставили его разворачивать машину и ехать обратно. Мужчина, который держал нож у его горла, сказал: «еще одно движение или намек, то он его прирежет». Въезжая в <адрес> мужчина, державший нож у его горла, приставил нож к правому боку, а левой рукой держал за куртку. Он предполагает, что мужчина державший нож у горла, побоялся быть замеченным прохожими. Он на автомашине специально сбросил скорость, так как не исключал возможности выпрыгнуть из машины и в случае если у него получиться освободиться из машины, то чтобы не пострадали посторонние лица от столкновения с машиной. В <адрес> двигаясь на машине напротив административного здания он резко затормозил и повернул сначала вправо, а затем влево, чтобы попытаться ввести в заблуждение и освободится от захвата мужчины и приставленного ножа. После чего машину занесло на обочину и мужчина, который держал его за куртку и приставил нож к боку, растерялся, а он, воспользовавшись моментом, открыл резко дверь и соскользнул всем телом вниз. Мужчина попытался ему вдогонку несколько раз нанести удар ножом, но не смог, так как он увернулся и вырвался из захвата последнего. После чего он побежал к магазину, находившегося рядом и крикнул: «милицию», так как на улице находились люди, и одна женщина набрала номер милиции и подала телефон, и он сообщил свои данные. Когда он подбежал к магазину, то посмотрел в сторону автомашины, чтобы убедиться, не побежал ли мужчина с ножом за ним. В замке зажигания остались ключи от машины. Спустя какое-то время мужчина, который держал нож, вылез из машины и побежал в сторону административного здания по натоптанной дорожке, после чего выбежал обратно на дорогу и побежал в конец <адрес>. Он не видел, держал ли в руках нож мужчина, который вылез из машины и убегал. Второй мужчина, который сидел на переднем пассажирском сиденье, после того как он убежал, вылез из машины и пошел прямо по дороге в сторону автобусной остановки. Через некоторое время приехали сотрудники милиции, и он им сообщил о произошедшем. На данной автомашине, которой управлял, он не оказывает услуг по перевозке пассажиров в качестве «такси», для этого у него имеется другая автомашина. Данные мужчины, которых он вез, ему не знакомы, и он их ранее никогда не видел. (л.д. 35-37)

Свидетель ФИО3 в суде показал , что проживает совместно с женой ФИО3 и <данные изъяты>. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он пришел с работы и, подходя к дому, увидел Глебова А.В., который позвал его в гости, чтобы выпить. С Глебовым А. он знаком с 2008 года и вместе с ним работает. Дома он взял бутылку водки емкостью 0,5 литра и пошел к Глебову А. Дома у Глебова А. они вдвоем выпили бутылку водки, которую он принес, а также бутылку водки, которую поставил Глебов А. Во время распития спиртного Глебов А. предложил ему съездить в <адрес> к жене находившейся у матери последней, так как хотел ей сообщить, о том, что с ней расторгает брак. Из разговора Глебова А. он понял, что у последнего с женой был како-то конфликт. У Глебова А., когда они распивали спиртное, был нож. Глебов А. ходит постоянно с ножом, который берет с собой на работу. Нож Глебов А. носил в кобуре на брючном ремне. Он позвонил жене находившейся в <адрес>, чтобы узнать едет ли она домой. Ему жена сказала, что едет домой на такси, и он сказал, что когда она будет подъезжать, то чтобы позвонила, так как ему с Глебовым А. необходимо съездить в <адрес>. <данные изъяты> он с Глебовым А. вышел к дому культуры, так как жена позвонила и сообщила, что подъезжает домой. Когда жена подъехала к дому с внуками, то он с Глебовым А. сели в автомашину темного цвета, марку и государственный знак он не знает. Водителю автомашины Глебов А. сказал, что их необходимо отвезти в <адрес> и обратно на, что водитель ответил, что это будет стоить <данные изъяты> рублей. Они ехать согласились. Денег у него и Глебова А. не было, и он хотел расплатиться с водителем такси, когда они вернутся обратно, взяв дома денег. Он сел на переднее пассажирское сиденье, а Глебов А. сел на заднее пассажирское сиденье автомашины. Выехав из <адрес> на федеральную автодорогу <данные изъяты> и направляясь в <адрес> он увидел, что Глебов А. приставил нож к горлу водителя и в правой руке держал рукоять ножа, а левой рукой держался лезвие. После чего Глебов А. заявил водителю: «куда я скажу, туда ты и поедешь». Водитель автомашины начал говорить Глебову А., что у него имеется семья, но Глебов А. ему ответил: «молчи все равно я тебя порешу». Глебов А. пояснил водителю, что управлять автомашиной умеет. Он сразу же сказал Глебову А.: «что ты делаешь» и попытался забрать у последнего нож из руки, но Глебов А. выдернул руку и лезвием ножа поранил ему указательный палец правой руки. Он не стал больше оказывать Глебову А. какого-либо сопротивления, так как опасался за свою жизнь. Въезжая в <адрес> Глебов А. убрал нож от горла водителя и приставил к его правому боку, а левой рукой держался за сиденье автомашины. Заехав в <адрес> автомашину занесло, и водитель резко затормозил, после чего водитель выпрыгнул из автомашины и побежал к магазинам находившихся рядом. Когда водитель выпрыгивал из машины, то Глебов А. махнул рукой, в которой держал нож, но водителя ножом не задел. Оставшись с Глебовым А. вдвоем в машине, последний ему ничего не говорил. После чего он вышел из машины и пошел в сторону автобусной остановки, а Глебов А. убежал в неизвестном направлении. Куда Глебов А. дел нож он не видел. Через некоторое время он был задержан сотрудниками милиции, а также Глебов А. и доставлены в ОВД по Шекснинскому району. Он с Глебовым А. не договаривался захватывать автомашину такси и убивать водителя и завладеют автомашиной. Почему Глебов А. достал нож и приставил его к горлу водителя такси, он не знает. Он, ФИО3, не имел намерений убить водителя и завладеть машиной, а также денежными средствами. По факту причинения ему телесных повреждений Глебовым А., который порезал ножом палец руки, поясняет, что последний умышленно не наносил ему телесных повреждений, а все это произошло случайно. Каких - либо претензий по факту пореза пальца он к Глебову А.В. не имеет и привлекать к уголовной ответственности не желает.

Свидетель ФИО5 в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она вышла из дома и пошла в магазин <данные изъяты> расположенный в <адрес>, чтобы отнести сестре обед, которая работает продавцом. Отдав сестре обед, она вышла из магазина, и стояла на улице, разговаривая по телефону. Во время разговора она увидела, что по центральной дороге проехала автомашина темно-серого цвета марки <данные изъяты> в государственном регистрационном номере она запомнила, что присутствовали цифры <данные изъяты>, а букв не запомнила. Данную автомашину занесло на дороге напротив административного здания <адрес> и она выехала на обочину и затормозила. После чего открылась водительская дверь, и из салона машины вывалился мужчина, который, поднявшись, побежал в ее сторону к магазину. Когда мужчина бежал, то он кричал: «вызовите милицию на меня совершено нападение с ножом». Она сразу же набрала экстренный вызов «112» и когда ответили в трубке милиция, подала телефон мужчине, который подбежал. Она услышала, что мужчина по телефону сказал, что его зовут ФИО2, отчество она не запомнила и на него совершено нападение неизвестным лицом с ножом в руках, которого он вез с <адрес> в <адрес>. Также мужчина сказал марку машины, государственный регистрационный знак и пояснил о том, что работает в <данные изъяты> Когда мужчина по телефону пояснял сотрудникам милиции о произошедшем, то из автомашины, которой он управлял со стороны пассажирского сиденья вылез мужчина, а также с заднего сиденья другой. Мужчина, который вылез с машины со стороны пассажирского сиденья постоял у машины, а потом пошел в сторону автобусной остановки. Второй мужчина, после того как вылез из машины побежал в сторону административного здания <адрес> Забежав на обочину дороги, мужчина выбросил в снег какой-то предмет, после чего вернулся обратно на дорогу и побежал в сторону <адрес> сельского поселения. Через некоторое время приехали сотрудники милиции и задержали мужчину, который вылез из машины с пассажирского сиденья рядом с водителем и пошел к автобусной остановке, а также мужчину, который убежал. Когда сотрудники милиции задержали данных мужчин, которые ехали вместе с водителем автомашины, то я услышала в разговорах, что у мужчины, который убежал, находился нож, и он не обнаружен во время его задержания. Она сказала сотрудникам милиции, что видела как убегал этот мужчина и что - то выбросил в снег за обочину дороги напротив административного здания <адрес>. Она показала это место. При осмотре данного места сотрудниками милиции был найден нож. Мужчина, который убегал и другой который ушел в сторону автобусной остановки, ей не знакомы и она их раньше не видела. Мужчину, который управлял автомашиной, она раньше видела, так как иногда пользовалась услугами такси, и он ее подвозил домой.

Свидетель ФИО3 показания которой в ходе предварительного следствия с согласия сторон были оглашены в суде показала, что проживает вместе с мужем ФИО3 и <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своими внуками примерно в 9 часов уехала из дома в Шекснинскую ЦРБ. Из дома она уехала со своим знакомым ФИО2, с которым связалась по телефону и попросила его отвезти ее с внуками в больницу. ФИО2 работает в такси, и она на протяжении двух лет пользуюсь его услугами по перевозке. Когда она уезжала с внуками, то муж находился дома, и никто к нему не приходил. ФИО2 привез ее с внуками в Шекснинскую ЦРБ, где их высадил. Она со ФИО2 договорилась, что когда освободится, то с ним созвонится и он отвезет их обратно. В 14 часов она позвонила ФИО2 и попросила отвезти ее с внуками обратно в д. Братково. ФИО2 согласился их отвезти и, забрав ее с внуками, повез в <адрес>. Когда она с внуками стояла и ждала ФИО2 возле столовой расположенной на <адрес>, то позвонил муж и спросил, долго ли она будет находиться в <адрес>. Также муж поинтересовался у нее с кем она поедет обратно домой. Мужу она ответила, что обратно она приедет со ФИО2, так как с ним договорилась. Когда она подъезжала к <адрес>, то ей позвонил Глебов А. и спросил, где она находится. Глебову А. она ответила, что подъезжает и последний ей сказал, что ему надо ехать. Она спросила у Глебова А., куда он поедет, но последний ей ничего не сказал. Глебову А. она сказала, чтобы он выходил к клубу расположенный в <адрес> и ждал их. Больше Глебов А. ей не звонил. ФИО2 она сказала, что на обратном пути у него есть попутчик и последний ответил, что возьмет попутчика с собой и довезет его, куда он попросит. Когда она с внуками приехала в <адрес>, то она увидела, что возле клуба стоял муж, находящийся в состоянии алкогольного опьянения,, а также Глебов А., который махал рукой. ФИО2 высадил возле дома ее с внуками и, развернувшись, подъехал к Глебову А. с мужем. За поездку со ФИО2 она произвела расчет в сумме <данные изъяты> рублей. Выйдя из машины, она увидела, что к ФИО2 сел в машину на заднее сиденье Глебов А., а на переднее пассажирское сел муж. Муж не просил у нее денег. Когда муж уехал, то она через 15 минут позвонила последнему и поинтересовалась, куда он поехал. Муж ей сказал, что поехал в милицию забрать паспорт, который отдал на обмен. Примерно через час, после того как уехал муж ей позвонил ФИО2 и сказал, что ее знакомый который сел на заднее сиденье его чуть не зарезал. Так же ФИО2 мне сказал: «ну и нашла ты мне пассажиров». У нее ФИО2 спросил, как зовут мужчину, который садился на заднее сиденье в автомашину, на что она ответила последнему, что таковым являлся Глебов А. ФИО2 поинтересовался, был ли Глебов А. судим, и она ответила, <данные изъяты> Она спросила у ФИО2, что с машиной и последний ей ответил, что с машиной все в порядке. ФИО2 ей пояснил, что пассажиров, которые с ним ехали сотрудники милиции повезли в ОВД по Шекснинскому району. В последующем она сказала ФИО2, что на переднем пассажирском сиденье ехал ее муж. ФИО2 управлял автомашиной марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. (л.д. 57-61)

Свидетель ФИО6. показания которой в ходе предварительного следствия с согласия сторон были оглашены в суде показала , что проживает вместе с мужем Глебовым А.В. У мужа имеется к ней ревность, в связи, с чем они часто ругаются. Ее родители проживают по адресу: <адрес>, пос. <адрес>. Когда она ругалась с мужем, то уходила жить к родителям. Помирившись с мужем, они проживали совместно. Муж работал в <данные изъяты> У мужа всегда при себе имелся нож, который он носил в кобуре на ремне. Зачем муж носил нож, я не знаю. ДД.ММ.ГГГГ она отсутствовала дома, так как находилась в <адрес>, где искала работу. Мужу она не говорила, что поехала в <адрес>, а сообщила, что уехала к родителям в гости. Из-за частых скандалов, она намеривалась расстаться с мужем.

ДД.ММ.ГГГГ ей на сотовый телефон в 12 часов 15 минут пришло «СМС» сообщение от мужа, что последний пошел в магазин за водкой. Спустя какое-то время муж перезвонил, и она поняла, что муж находится в состоянии алкогольного опьянения, и не стала с ним разговаривать, выключив телефон. После чего муж неоднократно перезванивал ей, но она не отвечала. Она не знала, что муж распивает спиртное с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, после того как она не отвечала на телефонные вызовы мужа, ей поступил звонок от ФИО3 Ответив, она услышала голос мужа, который ей сообщил, что сейчас приедет в <адрес> к её родителям. Она сказала мужу, что ее у родителей нет. О том, что находится в <адрес> она мужу не сообщила. Больше она мужу не звонила, и он ей не перезванивал. В телефонном разговоре с мужем она не говорила, что находится с другим мужчиной. ДД.ММ.ГГГГ родителей в дневное время дома не было, так как отец находился на лечении в больнице <адрес>. Мать ездила забирать отца и они приехали домой в вечернее время. Ее муж работал вместе с ФИО3 и они поддерживали дружеские отношения. Приехав домой из <адрес> от местных жителей стало известно, что муж задержан сотрудники милиции и доставлен в ОВД по <адрес> за то, что приставил нож к горлу водителя такси, когда ехал в <адрес>. (л.д. 62-64)

Вина Глебова А.В. в совершении преступления подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, а именно:

·        заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым,он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут под угрозой применения ножа и угрозой убийства пыталось завладеть принадлежащей ему автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

·        вещественным доказательством: ножом, признанным таковым согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 113)

·        При осмотре ножа в ходе судебного следствия подсудимый ГлебовА.В. пояснил, что именно этим ножом он угрожал водителю такси 25.02. 2011 года, именно этот нож он приставлял к шее таксиста, именно этот нож он выбросил в сугроб в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ откуда впоследствии он был изъят работниками милиции и приобщен к материалам уголовного дела.

·        вещественным доказательством: автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № признанной таковым согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ и переданной на ответственное хранение потерпевшему ФИО2(л.д. 47)

·        протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которого осмотрена автомашина марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащая ФИО2 (л.д. 6-7)

·        протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которого осмотрена территория расположенная в 27 метрах от <адрес>, где в ходе осмотра в снежном покрове обнаружен и изъят нож являющийся орудием преступления (л.д. 10-11)

·        протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен нож общей длиною 247 мм, длина клинка 134 мм, ширина клинка 30 мм, с рукоятью из полимерного материала, являющийся орудием преступления. (л.д. 108-111)

·        заключением судебно-психиатрической комиссионной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Глебову А.В. поставлен <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 104-105)

·        заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 обнаружена рана на втором пальце правой кисти. Данное телесное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не расценивается, как причинившее вред здоровью. (л.д. 97)

·        заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому нож изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холодным оружием не является. Нож изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения. (л.д. 90-91)

Вина Глебова А.В. в совершении преступления подтверждается всеми материалами уголовного дела в их совокупности.

Правовая квалификация действий подсудимого Глебова А.В. по ст. 166 ч. 4 УК РФ дана органами предварительного следствия правильно, но квалификация должна быть дана в новой редакции данной статьи в соответствии с Федеральным Законом № 26 - ФЗ от 07.03. 2011 года, убравшем нижний предел санкции указанной статьи.

Квалифицируя действия Глебова А.В. по указанной статье, суд исходит из того, что своими преступными действиями Глебов А.В. совершил неправомерное завладение автомобилем потерпевшего ФИО2, без цели хищения (угон), совершил эти действия с угрозой убийства потерпевшего, то есть с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, при этом его умысел был направлен лишь для поездки на угнанной автомашине в определенное место, без корыстных побуждений, то есть он совершил преступление, предусмотренное ст. 166 ч. 4 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26 - ФЗ от 07. 03. 2011 года.

Данная квалификация соответствует требованиям ст. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №25 от 9 декабря 2008 года «По делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а так же с их неправомерным завладением без цели хищения»

При назначении наказания подсудимому Глебову А.В.. суд принимает во внимание в качестве обстоятельств смягчающих наказание, что он имеет постоянное место работы и жительства, где характеризуется удовлетворительно, а так же положительную характеристику с <данные изъяты>, частичное признание им вины в совершении преступления, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств отягчающих наказание Глебова А.В. суд принимает во внимание, <данные изъяты> В действиях Глебова А.В., совершившего особо тяжкое преступление имеет место опасный рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств уголовного дела, тяжести совершенного преступления и личности подсудимого Глебова А.В. суд полагает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Суд не находит оснований для условного осуждения Глебова А.В. с применением ст. 73 УК РФ

После окончания предварительного следствия и ознакомления с материалами уголовного дела, потерпевшим ФИО2 было направлено в суд заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствии и требованием о взыскании с подсудимого морального вреда за причиненные преступлением нравственные и моральные страдания в сумме <данные изъяты> рублей.

Суд полагает, что в отсутствии потерпевшего, данные исковые требования не могут быть рассмотрены в данном судебном заседании и подлежат оставлению без рассмотрения. При этом потерпевшему должно быть разъяснено право обращения в суд с иском о взыскании морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу - нож, изъятый с места происшествия, подлежит уничтожению в установленном законом порядке.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ГЛЕБОВА А.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 166 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 - ФЗ от 07.03. 2011 года) и назначить наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому Глебову А.В.. на кассационный период оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства по делу : нож, изъятый ДД.ММ.ГГГГ с места происшествия в <адрес> и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Шекснинского райсуда, – уничтожить.

Требования потерпевшего ФИО2о компенсации подсудимым Глебовым А.В. морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшему право обращения с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в облсуд через райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Глебовым А.В. в тот же срок со дня получения копии приговора

В случае подачи кассационной жалобы осужденный Глебов А.В. вправе ходатайствовать в ней о своем участии и участии адвоката при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья В.Н. Шутов