Судебный акт #1 () по делу № 33-247/2021 (33-5049/2020;) от 14.12.2020

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Родионова Т.А. № 33-247/2021 (№33-5049/2020)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск 26 января 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Бабойдо И.А.,

судей Старостиной И.М., Грудкиной Т.М.,

при секретаре Шумеевой Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Соколова Николая Игоревича на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 7 октября 2020 года по гражданскому делу № 2-3752/2020, по которому постановлено:

в удовлетворении исковых требований Соколова Николая Игоревича к обществу с ограниченной ответственностью «Бельгийский окна» о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 245 419 руб. - отказать. 

Заслушав доклад судьи Бабойдо И.А., пояснения Соколова Н.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Соколов Н.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бельгийский окна» (далее - ООО «Бельгийские окна») о защите прав потребителей.

В обоснование своих требований указал, что вступившим в законную силу решением Засвияжского районного суда города Ульяновска от 9 февраля 2018 года по делу № 2-223/2018 удовлетворены его требования к ООО «Бельгийские окна». На ООО «Бельгийские окна» возложена обязанность заменить оконные конструкции (полный комплекс работ по демонтажу и монтажу оконных конструкций, подоконных досок (без замены), с последующей отделкой откосов), стеклопакеты в жилом доме. Возбуждены исполнительные производства №№ ***, был произведен розыск должника, его руководителей и участников. Ответчик уклонялся от исполнения решения суда, что делало невозможным его исполнение.

Стоимость устранения недостатков оказанной услуги была определена проведенной в рамках рассмотрения его иска к ответчику о замене оконных блоков и составила 490 838 руб.

Определением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 7 мая 2020 года изменен способ и порядок исполнения решения суда, с ответчика взыскана стоимость устранения недостатков в размере 490 838 руб.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Соколов Н.И. в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 года № 2300-1 (далее – Закон о защите прав потребителей) просил взыскать с ООО «Бельгийские окна» в свою пользу штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 245 419 руб.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд первой инстанции принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Соколов Н.И. не соглашается с решением, просит его отменить как незаконное и необоснованное в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильным применением норм материального и процессуального права.

Указывает, что вступившим в законную силу решением суда от 9 февраля 2018 года и определением от 7 мая 2020 года не разрешен вопрос о взыскании с ответчика в его пользу штрафа, предусмотренного пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей. Следовательно, право истца на получение штрафа не реализовано и подлежит судебной защите. Отмечает, что действующее законодательство не содержит ограничений момента времени, когда такой штраф взыскивается, а равно процессуальных ограничений рассмотрения требований о взыскании штрафа в рамках отдельного судебного процесса.

Настаивает на том, что содержащиеся в поданном им заявлении требования не являлись предметом рассмотрения судом, а равно не имеется вступившего в законную силу решения суда по указанным требованиям между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определения суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон, обязательного для сторон и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения третейского суда.

Вывод суда о том, что требования о присуждении потребителю штрафа не могут быть заявлены и удовлетворены отдельно от требований о присуждении ему денежных сумм, противоречит положениям пункта 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

Вопреки требованиям гражданского процессуального законодательства, судом не приведены нормативно-правовые акты, которыми он руководствовался при принятии решения, не мотивированы причины, по которым не применены нормативно-правовые акты, на которые ссылались лица, участвовавшие в деле. Кроме того, в решении отсутствуют выводы, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, не приведены мотивы, по которым суд принял или отклонил те или иные доказательства, а также доводы лиц, участвовавших в деле.

В возражениях на апелляционную жалобу ООО «Бельгийские окна» просит оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В силу требований статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, которые надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела.

Судом первой инстанции было установлено, что вступившим в законную силу решением Засвияжского районного суда города Ульяновска от 9 февраля 2018 года были частично удовлетворены исковые требования Соколова Н.И. к ООО «Бельгийский окна» о защите прав потребителей. Суд обязал ООО «Бельгийские окна» заменить оконные конструкции (полный комплекс работ по демонтажу и монтажу оконных конструкций, подоконных досок (без замены), с последующей отделкой откосов) в жилом доме по адресу: ***.

Также суд обязал ООО «Бельгийские окна» заменить стеклопакеты в части помещений в этом же жилом доме, взыскал с ответчика в пользу Соколова Н.И. компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 5000 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 1000 руб., в остальной части иска отказал.

Вступившим в законную силу определением Засвияжского районного суда города Ульяновска от 2 марта 2020 года был изменен порядок и способ исполнения решения суда от 9 февраля 2018 года, с ООО «Бельгийские окна» в пользу Соколова Н.И. была взыскана стоимость ремонтно-восстановительных работ, необходимых для устранения выявленных дефектов (недостатков) установленных оконных конструкций из ПВХ-профиля в доме №*** г. Ульяновска в размере 490 838 руб.

Истец, заявляя требования о взыскании с ООО «Бельгийские окна» штрафа в размере 245 419 руб., что составляет 50% от взысканной по определению от 2 марта 2020 года суммы, ссылался на часть 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 года № 17 разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Таким образом, в отличие от общих правил начисления и взыскания неустойки (штрафа, пени) право на присуждение предусмотренного Законом о защите прав потребителей штрафа возникает не в момент нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) обязанности добровольно удовлетворить законные требования потребителя, а в момент удовлетворения судом требований потребителя и присуждения ему денежных сумм.

При этом такой штраф взыскивается судом и без предъявления ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 13 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░