Решение по делу № 2-1942/2015 ~ М-1033/2015 от 02.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2015 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Шаниной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Глазова ФИО13 к Глазову ФИО14 об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Глазов А.Ю. обратился в суд с уточненными исковыми требованиями об установлении факта владения и пользования при жизни на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ? долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>; об установлении факта владения и пользования при жизни на праве собственности ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, ? долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>; об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; и о признании за ним права собственности на ? долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании представитель истца Глазова А.Ю. по доверенности ФИО8 уточненные исковые требования поддержал и в их обоснование пояснил, что бабушке истца при жизни принадлежала спорная ? доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию наследником ФИО2 являлся отец истца – ФИО3, который проживал в спорном домовладении, поддерживал его в надлежащем состоянии, оплачивал налоги. Однако при жизни он не успел оформить наследственное имущество, так как ДД.ММ.ГГГГ умер. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются его дети (сыновья) – истец Глазов А.Ю. и ответчик Глазов М.Ю. Однако фактически о вступлении в наследство совершил истец Глазов А.Ю., так как она проживал в указанном домовладения, поддерживал его в надлежащем состоянии, оплачивал налоги. Ответчик Глазов М.Ю. на наследство к имуществу ФИО3 никогда не претендовал и не претендует, от своего права на наследство отказался.

Ответчик Глазов М.Ю., надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования Глазова А.Ю. он признает в полном объеме, и не возражает против их удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьих лиц ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 по доверенности ФИО8 уточненные исковые требования поддержал, против их удовлетворения не возражал. Пояснил, что третьи лица являются с истцом сособственниками спорного домовладения, спор по пользованию домом между ними отсутствует.

Представитель третьего лица Администрации СП Любучанское в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ранее бабушке истца – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежала спорная ? доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Установлено, что после смерти ФИО2 наследство к ее имуществу принял отец сторон – Глазов А.Ю., которому было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38) на вышеуказанную ? долю домовладения.

Между тем при жизни, наследодатель Глазов А.Ю. не успел в установленном законом порядке зарегистрировать свое право собственности на спорное недвижимое имущество.

В ином порядке установить факт владения и пользования недвижимым имуществом не представляется возможным.

Вместе с тем, факт владения и пользования спорным недвижимым имуществом ФИО2 и Глазовым А.Ю. нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и в представленных доказательствах, а также в пояснениях представителя истца.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванному к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д. 37).

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО3 являются его сыновья – истец Глазов А.Ю. и ответчик Глазов М.Ю. (л.д. 35, 36). Других наследников к имуществу ФИО3 не имеется.

Установлено, что с заявлением для принятия наследства в нотариальные органы после смерти ФИО3 никто не обращался, что подтверждается ответом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № 219, о том, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., не открывалось. Однако, истец Глазов А.Ю. после смерти отца фактически принял наследство, поскольку продолжал пользоваться ? долей вышеуказанного домовладения, проживал в данном домовладении вместе с наследодателем по одному месту жительства, оплачивал налоги (л.д. 29-33, 39).

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в связи с чем, суд считает, что истец Глазов А.Ю. приобрел право собственности на наследуемое имущество – ? долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а ответчик Глазов М.Ю. на наследственное имущество не претендует, следовательно, подлежат удовлетворению его требования о признании за ним права собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком Глазовым М.Ю., поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 39, 56, 57, 67, 173, 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░░ ░░░16 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ? ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ? ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░18 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.04.2015 ░░░░.