Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-54/2012 от 17.01.2012

Дело № 5-54/2012      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    24.02.2012 г.                                                                                                     г.Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Писарева Т.Х.

при секретаре Федоровой Ю.М.

с участием,

инспектора ЦИАЗ Управления МВД России по г.Перми

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми административный материал о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Дин В., <данные изъяты>.

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Дин В. В. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 50 мин. на -ОРГАНИЗАЦИЯ- по <адрес> осуществлялась продажа контрафактной спортивной одежды (спортивные брюки) с наименованиями и логотипами торговой марки <данные изъяты> по цене -СУММА- за штуку, с изображением на одежде товарного знака сходного до степени смешения обозначения товарного знака, принадлежащего указанной фирме, то есть, незаконно использовался чужой товарный знак, чем нарушены ч.4 ст.1484, ст.1489, ст.1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, административная ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.14.10 КоАП РФ.

        Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Дин В. в суд не явился, извещен.

        Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Статья 1484 ч.3 ГК Российской Федерации устанавливает, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с требованиями ст.1489 ГК Российской Федерации, ч.1. По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности.

Ч. 2. Лицензиат обязан обеспечить соответствие качества производимых или реализуемых им товаров, на которых он помещает лицензионный товарный знак, требованиям к качеству, устанавливаемым лицензиаром. Лицензиар вправе осуществлять контроль за соблюдением этого условия. По требованиям, предъявляемым к лицензиату как изготовителю товаров, лицензиат и лицензиар несут солидарную ответственность.

Ч. 3. Предоставление права использования товарного знака, включающего в качестве неохраняемого элемента наименование места происхождения товара, которому на территории Российской Федерации предоставлена правовая охрана (пункт 7 статьи 1483), допускается только при наличии у лицензиата исключительного права пользования таким наименованием.

Статья 1515 ч.1 ГК Российской Федерации предусматривает, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

        Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении составлен полномочным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2, 28.3 ч. 1 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора Зинатова Э.С., письменными объяснениями Дин В., данными в ходе административного расследования, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ

         В связи с тем, что вина Дин В. нашла свое подтверждение в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, Дин В. подлежит привлечению к административной ответственности по вышеуказанной статье 14.10 КоАП Российской Федерации. При назначении наказания судья учитывает, что ранее Дин В. за аналогичные нарушения к ответственности не привлекался, такая информация в административном материале не представлена, вину в совершенном правонарушении не оспаривает, доказательств в опровержение материалов административного дела в суд не представлено. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность в соответствии с ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ в суде не установлено.

На основании изложенного суд считает возможным привлечь Дин В. к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10, 32.3 ч.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Дин В., <данные изъяты> к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере -СУММА-, который перечислить на счет получателя: УФК по <адрес> (УВД <адрес>) ИНН № КПП №, БИК №, ОКАТО №, ГКРЦ ГУ Банка России по <адрес>. Р/с №, КБК «Код бюджетной классификации): №, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми со дня вручения копии постановления.

Судья:                          Т.Х.Писарева