Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-146/2020 от 02.06.2020

Дело №1-146/20                                                                                                                   УИД 36RS0004-01-2020-002411-63

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Воронеж                                                                                        17 июня 2020 г.

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием государственного обвинителя, и.о.заместителя прокурора Ленинского района г.Воронежа Мудровского М.Ю., подсудимой Бондаревой Ю.В., ее защитника - адвоката Смирновой Н.Г., представившей удостоверение № 1299, ордер № 23069 2025/1, при секретаре судебного заседания Курнаковой И.Н., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бондаревой Юлии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, не имеющей на иждивении малолетних детей (лишена родительский прав по решению Левобережного районного суда г.Воронежа от 17.12.2017), не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Левобережным районным судом г.Воронежа по ст.158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей (штраф не оплачен);

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Воронежа по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, 318 ч.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч.2 УК РФ, 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бондарева Ю.В. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 20.05.2019, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Бондарева Ю.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 22 мин., находясь в помещении магазина ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, совершила мелкое хищение товара на общую сумму 1016 руб. 00 коп., в связи с чем, Бондарева Ю.В. была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административное правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления, о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 25 мин. Бондарева Ю.В., по личной необходимости находилась в магазине №17646 «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, где проходя мимо стеллажа по продаже бытовой химии, обратила внимание на товар различного наименования. В этот момент, у нее возник преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение товара. Реализуя свои преступные намерения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитила со стеллажа следующий товар: «Гель д/душа» LE PETIT MARSEIL. 250 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 129 руб. 99 коп.; «Гель д/душа» BODYART 250 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 64 руб. 99 коп.; «Гель д/душа» Заряд Чистоты 250 мл., в количестве 3 шт., стоимостью по 182 руб. 99 коп. за 1 шт., на сумму 548 руб. 97 коп.; «шампунь 2в1» основной уход 400 мл., в количестве 4 шт., стоимостью по 309 руб. 99 коп за 1 шт., на сумму 1239 руб. 96 коп., а всего товара на общую сумму 1983 руб. 91 коп., который спрятала в сумку, находящуюся при ней. После чего Бондарева Ю.В. подошла к стеллажу, с которого взяла бутылку газированной воды, объемом 0,5 л., которую оплатила на кассе наличными денежными средствами, при этом товар, находящийся в сумке не оплатила, прошла антикражные рамки и покинула помещение магазина, тем самым с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями Бондарева Ю.В. причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1983 руб. 91коп.

ДД.ММ.ГГГГ, при ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником, Бондаревой Ю.В. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, по причине полного согласия с предъявленным обвинением. Судом установлено, что обвиняемая осознает характер и последствия заявления такого ходатайства, заявила его добровольно, после консультаций с защитником, в установленные УПК сроки. Санкция статьи и ее части, вменяемой в вину Бондаревой Ю.В., предусматривает максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного заседания, Бондарева Ю.В. и ее защитник данное ходатайство поддержали. Судом разъяснены основания и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО5 (заявление в деле) не возражали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, дали на это свое согласие.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Сомнений на применение особого порядка судебного разбирательства, у суда не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит, преступные деяния Бондаревой Ю.В. подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются достоверными, относимыми, достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства России.

    При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимой Бондаревой Ю.В., которая ранее судима за аналогичные преступления небольшой тяжести, за что имеет не снятые и не погашенные судимости, замужем, лишена родительских прав на двоих детей 2004 и 2009 годов рождения по решению Левобережного районного суда г.Воронежа от 17.12.2017, проживает отдельно от детей, по месту регистрации и жительства характеризуется отрицательно, на учете в ОПНД не состоит, на учете в ОНД состоит с диагнозом: «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, не работает, имеет хроническое заболевание <данные изъяты>. Добровольно прошла курс лечения от наркомании, находится в стадии ремиссии.

Согласно заключения комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Бондарева Ю.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала и не страдает таковыми в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время Бондарева Ю.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. По психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера Бондарева Ю.В. не нуждается (л.д. 154-156)

Суд находит, что Бондарева Ю.В. осознала противоправный характер своих действий, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, сожалеет о случившемся.

Учитывается мнение представителя потерпевшего ФИО5, который на строгом наказании не настаивает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, хроническое заболевание гепатит С.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, а также прекращение уголовного дела, не имеется.

Наказание Бондаревой Ю.В. подлежит назначению с учетом особого порядка судебного разбирательства (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей), а также с учетом требований ст. 62 ч.1 УК РФ (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей).

При указанных обстоятельствах, тяжести содеянного, обстоятельств произошедшего, личности подсудимой, ее семейного положения, условий и образа жизни, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, поведения после совершения преступления, а также для выполнения требований и целей, установленных ст.43 ч.2 УК РФ, а именно в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление Бондаревой Ю.В. без изоляции от общества и применения к ней ст. 73 УК РФ (условное осуждение к лишению свободы), при этом суд не усматривает оснований для назначения иного более мягкого вида наказания.

Судом не усматривается оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного ст.64 УК РФ, а также не усматривается оснований для изменения категории преступления, в совершении которой обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Окончательное наказание Бондаревой Ю.В. подлежит назначению с учетом требований ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, поскольку Бондаревой Ю.В. не исполнено наказание в виде штрафа по приговору Левобережного районного суда г.Воронежа от 24.06.2019.

С учетом личности подсудимой, ее материального положения, прохождения лечения от наркомании, желание работать, суд полагает возможным условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 13.09.2019 сохранить и исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бондареву Юлию Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание – 4 месяца лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию, полностью присоединить не отбытое наказание по приговору Левобережного районного суда г.Воронежа от 24.06.2020 в виде штрафа в размере 6 000 рублей и определить Бондаревой Ю.В. окончательное наказание по совокупности приговоров – 4 (четыре) месяца лишения свободы и штраф в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Бондаревой Ю.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. При этом обязать Бондареву Ю.В. встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного (УИИ) по месту жительства, являться туда для регистрации 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Бондаревой Ю.В. до вступления приговора в законную силу, не избирать.

Условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 13.09.2019 исполнять самостоятельно.

    Вещественные доказательства:CD-R диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия из магазина №17646 ООО «Агроторг», хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован и опротестован в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья