Решение по делу № 2-4/2021 (2-40/2020;) ~ М-41/2020 от 18.12.2020

84RS0002-01-2020-000075-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2021 года г. Дудинка

Усть-Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Дудинского районного суда Красноярского края Кулага С.В., исполняющей обязанности председателя Усть-Енисейского районного суда Красноярского края,

при секретаре Джумаевой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4/2021 по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к Болиной Татьяне Викторовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к ответчику Болиной Т.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 30.01.2018 выдало кредит Болиной Т.В. в сумме 827 913 руб. 00 коп. на срок 60 мес. под 13,5% годовых. В соответствии с п.п. 3.1 – 3.2. общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 8 индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета заемщика. Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним, согласно расчету, за период с 31.01.2020 по 20.10.2020 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 590 578 руб. 81 коп. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено. В связи с изложенным выше, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 30.01.2018, взыскать с ответчика Болиной Т.В. сумму задолженности по кредитному договору № от 30.01.2018 по состоянию на 20.10.2020, в размере 590 578 руб. 81 коп., в том числе: просроченный основной долг – 547 035,87 руб., просроченные проценты – 35 403,53 руб., неустойка за просроченный основной долг – 6 286,16 руб., неустойка за просроченные проценты – 1 853,25 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 105 руб. 79 коп.

Представитель истца – ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Болина Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлена, путем направления почтовым сообщением судебного уведомления по месту ее регистрации. Заказное письмо, направленное в адрес ответчика было возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит ст.807-818).

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, истец – ПАО Сбербанк предоставил по кредитному договору № от 30.01.2018 Болиной Т.В. потребительский кредит в размере 827 913 руб. 00 коп. на срок 60 мес. под 13,5% годовых (л.д.17-19).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора, ответчик обязалась погасить долг по кредиту 60-ю ежемесячными аннуитетными платежами в размере 19 050 руб. 15 коп.

В соответствии с п.п. 3.1 – 3.2. общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.п. 4.2.3, 4.3.6. общих условий кредитования, 18.09.2020 истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д.22).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение условий заключенного кредитного договора, Болина Т.В. платежи вносит несвоевременно, в недостаточном количестве, в связи с чем, по состоянию на 20.10.2020 за заемщиком числится задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойки в общей сумме 590 578 руб. 81 коп. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признается верным. Доказательств тому, что расчет произведен не верно, задолженность составляет меньшую сумму или задолженность погашена в полном объеме ответчиком не представлено.

Поскольку заемщиком Болиной Т.В. нарушены сроки возврата кредита, ПАО Сбербанк, как кредитор, вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика Болиной Т.В. задолженности по кредитному договору, суд находит законными и обоснованными, так как ответчиком были существенно нарушены условия вышеуказанного кредитного договора, в части несвоевременного внесения денежных сумм на погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом.

Как следует из ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела видно, что истец был вынужден оплатить государственную пошлину за подачу искового заявления в суд, в размере 15 105 руб. 79 коп. (платежные поручения № от 27.10.2020; № от 27.10.2020 на л.д.10,11), которая подлежит возврату истцу за счет средств ответчика.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком Болиной Т.В. суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к Болиной Татьяне Викторовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 30 января 2018 года между публичным акционерным обществом Сбербанк и Болиной Татьяной Викторовной.

    Взыскать с Болиной Татьяны Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 (660028, г. Красноярск, пр. Свободный, 46, дата государственной регистрации 20.06.1991г., ИНН 7707083893), денежную сумму, в размере 590 578 (пятьсот девяносто тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 81 копейка, из которых:

просроченный основной долг – 547 035,84 руб.,

просроченные проценты – 35 403,53 руб.,

неустойка за просроченный основной долг – 6 286,16 руб.,

неустойка за просроченные проценты – 1 853,25 руб.

Взыскать с Болиной Татьяны Викторовны в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 105 (пятнадцать тысяч сто пять) рублей 79 копеек.

Действие мер, принятых в обеспечение иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Болиной Татьяне Викторовне в пределах суммы исковых требований, включая имущество, находящееся у неё либо у третьих лиц, сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию Усть-Енисейского районного суда Красноярского края.

Судья С.В. Кулага