Решение по делу № 2-2171/2012 ~ М-1792/2012 от 21.06.2012

                                                                                      Дело № 2-2171/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2012 года                                         г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Петуховой О.Н., при секретаре Дворцовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветкова А.С к Платоновой М.А., Сафонову А.Н., Сафонову В.А., Изгородиной Н.Н. о включении в наследственную массу, признании права собственности на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Цветков А.С. обратился в суд с названным иском к Администрации г.о. Железнодорожный о включении в наследственную массу, признании права собственности на долю земельного участка, указав, что он является единственным наследником своей матери Цветковой С.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Железнодорожного городского суда Московской области за Цветковой С.А. признано <данные изъяты> доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты>., имеющий кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>. Не успев получить свидетельство о государственной регистрации <данные изъяты> доли в праве на земельный участок, Цветкова С.А. умерла.

Просит включить в наследственную массу <данные изъяты> доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты>., имеющий кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли в праве наследственного имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, не возражала против вынесения решения в заочном порядке.

Ответчики Платонова М.А., Сафонов В.А., Сафонов А.Н., Изгородина Н.Н. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений по удовлетворению исковых требований не представили.

Представитель третьего лица Администрации городского округа Железнодорожный в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Межрайонной инспекции ФНС России по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по удовлетворению исковых требований не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требованиях.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение <данные изъяты> со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение <данные изъяты> после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

В соответствии со ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Судом установлено, что согласно решению Железнодорожного городского суда Московской области за Цветковой С.А., Платоновой М.А., Сафоновым А.Н., Сафоновым В.А., Изгородиной Н.Н. признано право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли в праве за каждым на земельный участок, площадью <данные изъяты>., имеющий кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес> (л.д.).

Из материалов дела следует, что Цветков А.С. является сыном Цветковой С.А. согласно свидетельству о рождении серия <данные изъяты> , выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ). ДД.ММ.ГГГГ Цветкова С.А. умерла (л.д. ).

Судом установлено, что Цветкова С.А. не успела получить свидетельство о государственной регистрации <данные изъяты> доли в праве на земельный участок, что подтверждается сообщением, представленным УФСГР КиК по Московской области (л.д. ).

Из сообщения, представленного нотариусом нотариального округа Железнодорожный Каптелиной Л.С. следует, что Цветков А.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является единственным наследником Цветковой С.А. (л.д. ).

В связи с изложенным, суд полагает исковые требования Цветкова А.С. законными и обоснованными, а значит, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Цветкова А.С к Платоновой М.А., Сафонову А.Н., Сафонову В.А., Изгородиной Н.Н. о включении в наследственную массу, признании права собственности на долю земельного участка - удовлетворить.

Включить Цветкова А.С в наследственную массу <данные изъяты> доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> имеющий кадастровый номер расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Цветковым А.С право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве наследственного имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                О.Н.Петухова

Решение в окончательной форме изготовлено 14 декабря 2012 года.

2-2171/2012 ~ М-1792/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Цветков Александр Сергеевич
Ответчики
Администрация
Другие
Платонова Мария Андреевна
Изгородина Наталья Николаевна
Сафонов Александр Николаевич
Сафонов Виктор Алексеевич
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Судья
Криволапов Дмитрий Дмитриевич
Дело на странице суда
zheleznodorojniy--mo.sudrf.ru
21.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2012Передача материалов судье
25.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2012Судебное заседание
25.10.2012Судебное заседание
14.12.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2013Дело оформлено
26.03.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее