Дело №5-1222/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Выкса 20 ноября 2020 г.
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении П.Е.Н., ххххххххххххххххххххххххххххх
установил:
ххх в 13 час. 20 мин. у д.104/2 по ул.Корнилова г.Выкса, находясь в общественном месте, П.Е.Н. учинил хулиганские действия, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал.
П. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено.
П. возражений по протоколу не привел.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав протокол и приложенные к нему материалы, нахожу, что в действиях П. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он нарушил общественный порядок, общепринятые нормы поведения, действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью. Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении хххх, в котором изложены обстоятельства правонарушения, подписанным без замечаний к его содержанию П.Е.Н., а также рапортом сотрудника полиции Е.М.В. об обстоятельствах выявления правонарушения и задержания П., аналогичные изложенным в протоколе.
Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается факт и обстоятельства совершения П. указанного в протоколе правонарушения, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания учитывается, что П. в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ не привлекался к административной ответственности, однако правонарушение совершил в состоянии опьянения, что признается отягчающим его ответственность обстоятельством (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ). Смягчающих его ответственность обстоятельств не имеется. Исключительных обстоятельств согласно ст.3.9 КоАП РФ для назначения наказания в виде административного ареста не имеется, соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства будет наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья
постановил:
П.Е.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: хххххххххххххххххххххххххххх
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья - С.