30 мая 2014 года г.Суоярви
Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Зайков С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в отношении
Тараканова И.К., хх.хх.хх г. г.р., уроженки ... КАССР, зарегистрированной и проживающей в ... РК, ... дивизии, ..., работающей в ...,
у с т а н о в и л :
хх.хх.хх г. в отношении Таракановой И.К. сотрудником ОМВД РФ по Суоярвскому району составлен протокол об административном правонарушении по ст.14.2 КоАП РФ о том, что хх.хх.хх г. в ... час. ... мин. в ... дивизии, ..., она осуществила незаконную розничную реализацию спиртосодержащей жидкости объемом ... гр. по цене ... руб. в стеклянной бутылке емкостью ... литра, то есть осуществила незаконную реализацию продукции, свободная реализация которой запрещена законодательством.
Тараканова И.К., в судебное заседание не явилась, была надлежащем образом извещена о месте и дате рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело без участия Таракановой И.К.
Изучив материалы дел об административных правонарушениях, судья приходит к следующим выводам.
Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Тараканова И.К. хх.хх.хх г. в ... час. ... мин. из ... в ... осуществила незаконную розничную реализацию спиртосодержащей жидкости объемом ... гр. по цене ... руб. в стеклянной бутылке емкостью ... литра.
Факт совершения Таракановой И.К. административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, подтверждается: протоколом № от хх.хх.хх г. об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов от хх.хх.хх г., согласно которому у ФИО3 изъята стеклянная бутылка емкостью ...., заполненная прозрачной жидкостью с запахом спирта; письменными объяснениями ФИО3, Таракановой И.К.; справкой об исследовании № от хх.хх.хх г., согласно которой жидкость в бутылке, изъятой хх.хх.хх г. у ФИО3, является спиртосодержащей продукцией - спирто-водной смесью на основе спирта этилового, концентрация этилового спирта составила ... об. при температуре ... градусов, справкой Межрайонной ИФНС № 10 по РК от хх.хх.хх г..
Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указом Президента РФ от 22.02.1991 № 179 утвержден Перечень продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, включающий, в частности, спирт этиловый.
В ч.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» указано, что в области производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.
По смыслу данной статьи, ее положения в части ограничений в области производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции распространяют свое действие и на отношения с участием физических лиц.
Таким образом, своими действиями Тараканова И.К. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ - незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.
При определении размера административного наказания судья, с учетом положения части 2 статьи 4.4 КоАП РФ, учитывает характер совершенных правонарушений, обстоятельства их совершения, личность виновного.
Малозначительности совершения административных правонарушений, оснований освобождения от административной ответственности не усматривает.
При назначении наказания Таракановой И.К. суд учитывает характер совершенных административных правонарушений, данные о личности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тараканова И.К., является признание вины. Отягчающих обстоятельств суд по делу не усматривает.
Вопрос о судьбе изъятой спиртосодержащей жидкости судьей не разрешается, в связи с отсутствием в представленных материалах каких-либо сведений о местонахождении изъятой бутылки.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
постановил:
Тараканова И.К., хх.хх.хх г. г.р., уроженку ... КАССР, зарегистрированную и проживающую в ... РК, ..., ..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить административной наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей без конфискации предмета административного правонарушения.
Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для перечисления административного штрафа:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Назначение платежа: штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ по постановлению от 30.05.2014.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Н.Зайков