О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ. года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего- судьи Савоскиной И.И.,
При секретаре- Козловой О.Б.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева А.В. к Королеву Д.В., Кооперативу «ответчик» о признании незаконным членства в кооперативе,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском.
Истец на судебную подготовку, назначенную на ДД.ММ.ГГГГ. г. и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. г. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялась судебными повестками своевременно, что подтверждается отметкой секретаря на справочном листе дела. Уважительных причин неявки суду не представлено. С ходатайством о разбирательстве дела в ее отсутствие не обращалась.
Представитель ответчика Кооператив «ответчик» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не предоставили.
Ответчик Королев Д.В. в судебное заседание не явился, от него поступила телеграмма с просьбой об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью.
На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, исковое заявление Королева А.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Королева А.В. к Королеву Д.В., Кооперативу «ответчик» о признании незаконным членства в кооперативе оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя или заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в седьмом и восьмом абзаце статьи 222 ГПК РФ, если стороны представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: