Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1799/2011 ~ М-638/2011 от 31.01.2011

Петрозаводский городской суд Дело № 2-1799/19

г. Петрозаводск, ул.Красная, д.33

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 марта 2011 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Орловой А.А., при секретаре Трофимовой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Инспекции ФНС России по г.Петрозаводску о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что 26 сентября 2009 года умерла ФИО1 – бабушка истицы, право на наследство перешло к ее дочери ФИО2 – матери истицы, которая умерла 23 апреля 2010 года. После смерти ФИО1 открылось наследство, в которое входили денежные средства на сберегательной книжке, о наличии последних ФИО2 было неизвестно, поэтому, а также в силу заболевания, препятствовавшего оформлению наследственных прав, она не обращалась к нотариусу. В этой связи просит суд признать ФИО2 наследницей, принявшей наследство после смерти ФИО1, и включить в наследственную массу, все имущество, оставшееся после смерти матери – ФИО2, в том числе денежные вклады и компенсационные выплаты по ним.

В судебное заседание истица не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности Юркевич Г. Н. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила, что ФИО1 умерла в сентябре 2009 года, а в апреле 2010 года умерла ее единственная наследница – дочь (ФИО2), которая страдала онкологическим заболеванием, совместно с матерью не проживала, поэтому наследство обращением к нотариусу не принимала в силу состояния здоровья. Вместе с тем, пользовалась личными вещами, оставшимися после смерти матери, таким образом, фактически приняла наследство. Истица проживала совместно с бабушкой (ФИО1), о наличии денежных вкладов узнала после смерти бабушки и матери, мать о них также не знала.

Ответчик - Инспекция ФНС России по г. Петрозаводску в судебное заседание своего представителя не направила, в письменном отзыве заместитель начальника юридического отдела ИФНС по городу Петрозаводску <данные изъяты> не возражала против удовлетворения заявленных требований, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

Нотариус округа города Петрозаводск Михалкина Н.Б. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы наследственного дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, 26 декабря 1920 года рождения, умерла 26 сентября 2009 года, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО1 являлась ее дочь – ФИО2. ФИО2, 23 мая 1944 года рождения, умерла 23 апреля 2010 года, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО2 является ее дочь – . Наличие соответствующих родственных отношений между истицей и умершими ФИО1, и ФИО2 подтверждаются копией свидетельства о рождении Усковой А.М. серии № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о заключении брака серии I-ГИ №, из которой явствует, что фамилия была изменена на фамилию «Боголепова». Копией свидетельства о рождении серии I№ от 03.05.1964 г.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, что явствует из сообщения нотариуса ФИО3

Материалами наследственного дела № подтверждено, что наследство после смерти ФИО2 приняла Ускова И. Н., обратившаяся с соответствующим заявлением 11.06.2010г.

Из объяснений представителя истца усматривается, что ФИО2, хотя и не проживала совместно с матерью, и не обращалась к нотариусу за принятием наследства, приняла его фактически, пользуясь и распоряжаясь личными вещами умершей матери, что никем не оспорено.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.

Имея в виду презумпцию добросовестности участников гражданских правоотношений, суд не усматривает оснований не доверять объяснениям представителя истца относительно вступления во владение ФИО2 личными вещами умершей матери – ФИО1, поскольку указанное обстоятельство не опровергнуто. Что, следовательно, позволяет признать ФИО2 фактически принявшей наследство после смерти своей матери – ФИО1

В силу ч. 1 ст. 1112, ст. 1152 ГК РФ денежные средства, имеющиеся в наличии на счете № в №, что подтверждено информацией, представленной ОАО «Сбербанк России», входят в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, и принятого ФИО2 в 100% доле.

Принимая во внимание, что факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти матери, имеет для истицы юридическое значение, позволяя реализовать свои наследственные права, а иным способом установить его невозможно, в силу смерти наследодателя и наследницы, суд считает возможным установить его в судебном порядке.

Поскольку истица, обратившись в установленный законом срок к нотариусу, приняла наследство, оставшееся после смерти своей матери – ФИО2, денежные средства по указанным вкладам, о наличии которых стало известно после смерти наследодателя, подлежат включению в состав имущества, подлежащего наследованию Усковой И. Н. после смерти ФИО2

Учитывая изложенное, суд полагает, что подлежит включению в наследственную массу все имущество ФИО2, скончавшейся 23 апреля 2010 года, в том числе денежные средства (вклады и компенсационные выплаты), имеющиеся в наличии на счете № в № ОАО «Сбербанк России».

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 23.05.1944 года рождения, умершей 23 апреля 2010 года, наследства, оставшегося после смерти ФИО1, 26.12.1920 года рождения, умершей 26 сентября 2009 года, в размере 100%.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей 23 апреля 2010 года, все имущество ее матери ФИО1, умершей 26 сентября 2009 года, в том числе денежные средства (вклады и компенсационные выплаты), имеющиеся в наличии на счете № в № ОАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А.Орлова

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2011г.