Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2801/2020 ~ М-1740/2020 от 20.05.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2020 года                                                                     город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи                            Габдрахманова А.Р.,

при секретаре                                                          Кабанове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Килиной ФИО6 к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Килина ФИО6 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее по тексту Общество) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец является собственником автомобиля <данные изъяты>, гос.номер <номер>/18, застрахованного ответчиком по договору добровольного страхования от <дата>. <дата> произошел страховой случай, автомобиль был поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия. По факту произошедшего события истец обратился к ответчику с письменным заявлением о выплате страхового возмещения. Ввиду полной гибели застрахованного имущества, <дата> стороны заключили договор о передаче транспортного средства, ответчик обязался выплатить страховое возмещение в размере 534 000 руб., в том числе стоимость поврежденного транспортного средства в размере 169 000 руб. Ответчик выплатил страховое возмещение только в размере 365 000 руб. В вязи с чем истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 169 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по копированию документов в размере 1 000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Кузнецова ФИО8 действующая на основании доверенности, представила заявление об отказе от исковых требований в части взыскания страхового возмещения.

Последствия прекращения производства по делу, установленные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям истцу понятны.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по делу в части исковых требований Килиной ФИО6 к ПАО СК "Росгосстрах" в части взыскания страхового возмещения, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК Российской Федерации, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований Килиной ФИО6 к ПАО СК "Росгосстрах" в части взыскания страхового возмещения.

Производство по делу в данной части прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья                                            А.Р. Габдрахманов