Приговор по делу № 1-6/2016 (1-91/2015;) от 28.12.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 февраля 2016 года

    Судья Кизилюртовского районного суда РД Хасаев А.Х.,

с участием государственного обвинителя – первого заместителя Кизилюртовского межрайонного прокурора Ш.А.,

подсудимого Давудова М.М.,

адвоката М.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Давудова М.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в сел. <адрес>, проживающего в сел. <адрес> РД, по <адрес>, имеющего среднее специальное образование, нигде не работающего, женатого, военнообязанного, ранее не судимого, по национальности аварца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Давудов М.М. незаконно хранил в своем домовладении по <адрес>, в сел. <адрес> РД боеприпасы: 6 (шесть) патронов калибра 9х18 мм, приобретенные им летом 1999 года в <адрес> у неустановленного лица, которые были обнаружены у него ДД.ММ.ГГГГ в ходе санкционированного обыска работниками полиции МО МВД России «Кизилюртовский».

Подсудимый Д.М. в ходе дознания заявил ходатайство о проведении в отношении него сокращенной формы дознания, а при ознакомлении с материалами дела по окончании дознания в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что он согласен с предъявленным обвинением.

Условий, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено. Собранными по делу доказательствами полностью подтверждается предъявленное Д.М. обвинение, с которым он согласился.

Действия Давудова М.М. суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Д.М. преступления, данные о его личности, в частности: то, что он ранее не судим, впервые совершил преступление, отнесенное к категории преступлений средней тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении пятерых детей, четверо из которых малолетние. При этом суд учитывает правила ч.6 ст.226.9 УПК РФ о том, что в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание все вышеизложенное, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд считает, что в отношении Д.М. может быть назначено наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку он для своего исправления не нуждаются в изоляции от общества, цели его исправления могут быть достигнуты при определенном надзоре за его поведением. При этом суд также считает возможным не назначать в отношении подсудимого дополнительного наказания в виде штрафа, исходя из его материального положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Давудова М.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа.

С применением ст.73 УК РФ считать наказание, назначенное по настоящему приговору в отношении Д.М. в виде лишения свободы, условным, и назначить ему испытательный срок на 1 (один) год, за время которого он должен доказать свое исправление. На время испытательного срока возложить на него обязанности не менять и не покидать своего постоянного места жительства без ведома органов, ведающих исполнением этого приговора, периодически один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении Д.М. в виде заключения под стражу отменить и освободить его из-под стражи в зале судебных заседаний.

Вещественные доказательства: 3 (три) патрона калибра 9х18 мм, которые хранятся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кизилюртовский», обратить в доход государства и передать в ХОЗО МВД по РД.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: