Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-635/2016 ~ М-4007/2016 от 26.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

    01.08.2016г.                                     г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Лобанова Ю.В. рассмотрев исковое заявление И.С.В. к Департаменту Градостроительства г.о. Самара, И.И.С. о сохранении перепланировки квартиры,

УСТАНОВИЛ:

И.С.В. обратился в суд с указанным иском, в котором просит: сохранить жилое помещение по адресу: адрес, Самара, адрес в перепланированном (переустроенном) состоянии, после произведенной перепланировки квартиры, в результате которой демонтирована часть перегородки между кухней и комнатой.

На основании ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

    В силу ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Таким образом, учитывая, что юридическим адресом ответчика Департамента Градостроительства г.о. Самара является: адрес, что относится к Ленинскому району.

    Поскольку И.С.В. не заявлено требование о праве собственности на квартиру, то к данному исковому заявлению не применима исключительная подсудность.

В связи с чем, с данным исковым заявлением истцу следует обратиться в Ленинский районный суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете, по тем же основаниям…

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление И.С.В. к Департаменту Градостроительства г.о. Самара, И.И.С. о сохранении перепланировки квартиры.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-ти дневной срок в Самарский областной суд через октябрьский районный суд г. Самара.

Судья                         Ю.В.Лобанова