Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-29/2015 ~ М-9/2015 от 20.01.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ       <адрес>

Кореневский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Кошминой М.Д.

при секретаре Ч.Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д.Н.Г. к муниципальному образованию «<данные изъяты> сельсовет» <адрес> «О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации»,

УСТАНОВИЛ:

Д.Н.Г. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «<данные изъяты> сельсовет» <адрес> о признании за ней права собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью квартиры <данные изъяты> кв.м, площадью квартира <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

В обоснование исковых требований истица ссылается на то, что она зарегистрирована и проживает в указанной квартире. Квартира была выделена ей администрацией СПКП «<данные изъяты>». Впоследствии квартира была передана в муниципальную собственность. При обращении в МО «<данные изъяты> сельсовет» истице было разъяснено право на обращение в суд, так как при передаче жилищного фонда в муниципальную собственность документы были оформлены ненадлежащим образом.

           В судебное заседание истица Д.Н.Г. не явилась. О дне и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Направила заявление о рассмотрении искового заявления в ее отсутствие.                   

           Представитель ответчика МО «<данные изъяты> сельсовет» <адрес> - в судебное заседание не явился. О дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В письменном отзыве на исковые требования глава <данные изъяты> сельсовета С.А.В. указал, что администрация муниципального образования «<данные изъяты> сельсовет» <адрес> признает исковые требования Д.Н.Г..

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

В силу п. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли -продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

        Согласно копии технического паспорта на <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, общая площадь квартиры - <данные изъяты> кв.м, площадь квартиры -<данные изъяты> кв.м, жилая площадь квартиры <данные изъяты> кв.м. Право собственности на данную квартиру ни за кем не зарегистрировано.

Как установлено в суде, Д.Н.Г., является гражданкой Российской Федерации, постоянно проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Ранее истица право на приватизацию жилья не использовала, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой <данные изъяты> сельсовета <адрес>.

В соответствии со ст. ст. 1, 2, 18 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации » от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Переход государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилых помещений. Жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть в таких случаях передан в хозяйственное     ведение или оперативное     управление     правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления.

Собранными по делу доказательствами установлено, что <адрес> <адрес> был построен в ДД.ММ.ГГГГ году.

Как следует из копии решения Собрания депутатов <данные изъяты> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес>, Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> и Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес>», Собранием депутатов вновь образованного МО «<данные изъяты> сельсовет» <адрес>, в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ЗКО «О преобразовании некоторых муниципальных образований и внесении изменений в отдельные законодательные акты <адрес>» решило до ДД.ММ.ГГГГ реорганизовать Администрацию <данные изъяты> сельсовета путем присоединения к ней администрации <данные изъяты>, <данные изъяты> сельсоветов; также установлено, что Администрации <данные изъяты> сельсовета передаются права и обязанности, включая все обязательства реорганизуемых администраций <данные изъяты> и <данные изъяты> сельсоветов в отношении всех их кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Согласно копии решения Собрания депутатов <данные изъяты> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О правопреемстве органов местного самоуправления вновь образованного <данные изъяты> сельсовета <адрес>», право собственности <данные изъяты> сельсовета <адрес>, <данные изъяты> сельсовета <адрес> и <данные изъяты> сельсовета <адрес> на находящееся в муниципальной собственности имущество, средства местных бюджетов, а также имущественные права и обязанности указанных муниципальных образований переходят к вновь образованному муниципальному образованию «<данные изъяты> сельсовет <адрес>» со дня формирования Собрания Депутатов вновь образованного <данные изъяты> сельсовета <адрес> и утверждения им акта приёма-передачи таких обязательств.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной главой <данные изъяты> сельсовета <адрес>, копии решения Собрания депутатов <данные изъяты> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О приемке объектов жилищно-коммунальной сферы в муниципальную собственность», копии постановления главы Администрации исполнительной власти МО «<данные изъяты> сельсовет» от ДД.ММ.ГГГГ «О приемке объектов жилищно-коммунальной и социальной сферы в муниципальную собственность», копии акта приема-передачи объекта социальной инженерной инфраструктуры сельскохозяйственной организации в муниципальную собственность от ДД.ММ.ГГГГ года, копии перечня жилищно-коммунальных объектов передаваемых в муниципальную собственность МО «<данные изъяты> сельсовет» от СПКП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ - <адрес> жилого <адрес> была передана в муниципальную собственность и принята на баланс МО «<данные изъяты> сельсовет» <адрес>.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При таких обстоятельствах, Д.Н.Г. имеет право на бесплатную приватизацию занимаемой квартиры в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Д.Н.Г., удовлетворить.

Признать за Д.Н.Г. право собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью квартиры <данные изъяты> кв.м, площадью квартира <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кореневский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                          Кошмина М.Д.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-29/2015 ~ М-9/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дрожжина Надежда Григорьевна
Ответчики
МО "Шептуховский сельский совет" Кореневского района Курской области
Другие
ФГПУ "Ростехинветтаризация-Федеральное БТИ"
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области
Суд
Кореневский районный суд Курской области
Судья
Кошмина Марина Дмитриевна
Дело на сайте суда
korenevsky--krs.sudrf.ru
20.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2015Передача материалов судье
21.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2015Подготовка дела (собеседование)
05.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.02.2015Судебное заседание
20.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2015Дело оформлено
17.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее