Дело № 2-7681/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2015 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мурашовой Ж.А.,
при секретаре Лариной Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судаковой Л.И. к Горбунову П.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Судакова Л.И. обратилась в суд с иском к Горбунову П.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего *** в *** по адресу: ***.
В судебном заседании ответчик Горбунов П.Н. и его представитель Паранин П.Ю. заявили ходатайство о передаче дела по подсудности в Слободо-Туринский районный суд Свердловской области, так как ответчик не проживает и не зарегистрирован в Кировском административном районе г. Екатеринбурга.
Истец, третьи лица Булгаков В.И., Паршакова Л.Л., представители третьих лиц ООО «Экосистема», ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, уважительных причин неявки заблаговременно не сообщили.
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности при данной явке.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно данным паспорта, ответчик Горбунов П.Н. зарегистрирован по адресу: ***, что относится к дислокации Слободо-Туринского районного суда Свердловской области.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга дело было принято с нарушением правил подсудности, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Слободо-Туринский районный суд Свердловской области, по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-7681/2015 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░