Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-404/2012 ~ М-369/2012 от 04.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Первомайский 27 июня 2012 года

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе:

судьи Казимова Т.Е.,

при секретаре Иночкиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениям Морковцева В.Я. о признании имущества бесхозяйным и передаче их в собственность,

с участием заявителя Морковцева В.Я.,

представителя заявителя Тукаева Е.Н., действующего на основании заявление в порядке ст.53 ч.6 ГПК РФ,

представителя заинтересованного лица- МРЭО ГИБДД №3 УМВД России по Оренбургской области ( дислокация п. Первомайский ) Дурманова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Морковцев В.Я. обратился в суд с тремя заявлениями о признании имущества бесхозяйным и передаче его в собственность, указывая на то, что по акту- приема передачи от 14 ноября 2005 года он приобрел в счет задолженности по заработной плате у СПК «<данные изъяты>»:

-автомобиль <данные изъяты>, самосвал, <данные изъяты> года выпуска, модель двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) №, идентификационный номер отсутствует;

- автомобиль <данные изъяты>, автоцистерна, <данные изъяты> года выпуска идентификационный номер №, двигатель №, государственный регистрационный номер №;

- автомобиль <данные изъяты>, автоцистерна, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, государственный регистрационный знак №.

На момент передачи, имущество требовало капитального ремонта.

Договор купли-продажи данного имущества не был оформлен, государственная регистрация не была произведена.

СПК «<данные изъяты>» признан банкротом, конкурсное производство завершено..

Автомобили им были восстановлены и до настоящего времени он добросовестно, открыто и непрерывно владеет ими, использует по прямому назначению. В настоящее время имеет желание надлежащим образом оформить документы на автомобили.

Просит суд признать вышеуказанные автомобили бесхозяйными и передать их в его собственность.

Определением Первомайского районного суда от 13 июня 2012 года все три заявления соединены в одно производство.

В судебном заседании заявитель Морковцев В.Я. и его представитель Тукаев Е.Н. заявления поддержали в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Дурманов А.В. не возражал против удовлетворения заявлений.

Выслушав в судебном заседании объяснения заявителя Морковцева В.Я., мнение представителя МРЭО ГИБДД Дурманова А.В., показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Из свидетельских показаний ФИО6 и ФИО7, работавших соответственно бухгалтером и главным бухгалтером в СПК «Ленинский», следует, что в 2005 году в СПК сложилось тяжелое финансовое положение и образовалась большая задолженность по заработной плате перед работниками хозяйства. В целях погашения задолженности на правлении СПК было принято решение о погашении задолженности имуществом хозяйства. Согласно актов приема- передачи сельскохозяйственная техника, автомобили по остаточной стоимости передавались работникам, и соответственно исходя из стоимости имущества они списывали заработную плату по бухгалтерии. Таким образом, и в том числе передавались автомобили Морковцеву В.Я., ФИО8

Из имеющегося в деле Акта приема-передачи основных средств от 14 ноября 2005 года следует, что было принято решение правления СПК «<данные изъяты>» от 31 октября 2005 года в счет задолженности по заработной плате передать в собственность работников хозяйства следующее движимое имущество:

1.     Морковцеву В.Я. - задолженность по заработной плате <данные изъяты> рублей:

1.<данные изъяты> автомобиль <данные изъяты>, самосвал, <данные изъяты> года выпуска, модель двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) №, идентификационный номер отсутствует, остаточная стоимость <данные изъяты> рублей;

1.<данные изъяты> автомобиль <данные изъяты>, автоцистерна, <данные изъяты> года выпуска идентификационный номер №,двигатель №, государственный регистрационный номер №, остаточная стоимость <данные изъяты> рублей;

1.<данные изъяты> автомобиль <данные изъяты>, автоцистерна, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №,двигатель №, государственный регистрационный знак №, остаточная стоимость <данные изъяты> рублей.

С момента передачи- приема имущества, обязанности сторон считаются исполненными.

В акте имеются подписи сторон.

Из технического паспорта транспортного средства, выданного 15 июня 1988 года на автомобиль <данные изъяты>, паспорта транспортного средства от 19.12.2000 года на автомобиль <данные изъяты> следует, что владельцем вышеуказанных автомобилей является колхоз <данные изъяты>.

Согласно архивной справки № от 25.05.2012 года администрации <адрес> колхоз « <данные изъяты>» был реорганизован в СПК «<данные изъяты>» 26.03.2003 года.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 19.09.2006 года в отношении СПК «<данные изъяты>» введено конкурсное производство, которое согласно определения Арбитражного суда Оренбургской области от 5 декабря 2007 года завершено.

Из актов технического осмотра транспорта от 25 мая 2012 года выданных ОГИБДД при ОМВД России по Первомайскому району, следует, что ими осмотрены:

-автомобиль <данные изъяты>, самосвал, <данные изъяты> года выпуска, модель двигателя <данные изъяты>, шасси(рама) №, идентификационный номер отсутствует;

- автомобиль <данные изъяты>, автоцистерна, <данные изъяты> года выпуска идентификационный номер №,двигатель №, государственный регистрационный номер №;

- автомобиль <данные изъяты>, автоцистерна, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №,двигатель №, государственный регистрационный знак №.

Указано, что владельцем транспортных средств является колхоз «<данные изъяты>».

Таким образом, в суде было установлено, что вышеуказанные транспортные средства были приобретены Морковцевым В.Я. у бывшего владельца – СПК «<данные изъяты>» правопреемника колхоза «<данные изъяты>» в счет имевшейся перед ним задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей.

С момента открытия конкурсного производства, с 19.09.2006 года, автомобили остались бесхозяйным и находятся во владении заявителя Морковцева В.Я. более пяти лет.

На основании изложенного у суда имеются основания в силу требований ст. 225 ГК РФ признать автомобили бесхозяйными.

В соответствии с требованиями ст. 226 ГК РФ вещи, признанные судом бесхозяйными, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими.

Следовательно, вышеперечисленные автомобили необходимо передать в собственность Морковцева В.Я.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявления Морковцева В.Я. удовлетворить.

Признать:

-автомобиль <данные изъяты>, самосвал, <данные изъяты> года выпуска, модель двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) №, идентификационный номер отсутствует;

- автомобиль <данные изъяты>, автоцистерна, <данные изъяты> года выпуска идентификационный номер №,двигатель №, государственный регистрационный номер №;

- автомобиль <данные изъяты>, автоцистерна, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №,двигатель №, государственный регистрационный знак №, бесхозяйными.

Передать бесхозяйные: автомобиль <данные изъяты>, самосвал, <данные изъяты> года выпуска, модель двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) №, идентификационный номер отсутствует; автомобиль <данные изъяты>, автоцистерна, <данные изъяты> года выпуска идентификационный номер №,двигатель №, государственный регистрационный номер №; автомобиль <данные изъяты>, автоцистерна, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, в частную собственность Морковцева В.Я..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Первомайский районный суд.

Судья