Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2068/2016 ~ М-1843/2016 от 19.08.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» октября 2016 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.,

при секретаре Аскерзаде Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2068/16г. по иску В. в лице представителя ООО «Интер-Прайм» к Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец – В., в лице представителя ООО «Интер-Прайм», обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <...>, а также возврата суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере <...>. В обоснование заявленных требований, указав, что <дата> года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком Т.П. заключен кредитный договор ф, в соответствии с условиями договора, Т.П. был предоставлен кредит в сумме <...> сроком на 30 месяцев, плата за кредит начисляется по ставке 0,107%, а с <дата> до дня полного погашения кредита плата за кредит начисляется по ставке 0,9% в день. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. Процентная ставка по просроченному кредиту равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение задолженности по договору осуществляется 12 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <...> Ответчик обязался ежемесячно осуществлять платежи, оплачивать проценты, в размере и сроки установленные договором. Свои обязательства по отношению к ответчику ОАО АКБ «Пробизнесбанк» выполнило в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика. Однако, ответчик свои обязанности по договору не выполнил. ОАО КБ «Пойдём» является правопреемником прав требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) от <дата>. <дата> между ОАО КБ «Пойдём!» и компанией В. был заключен Договор уступки прав требования, в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдём» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора от <дата>. Представление интересов компании В. осуществляет ООО «Интер-Прайм» на основании Агентского договора от <дата>. В связи с тем, что ответчиком задолженность по кредитному договору не выплачена, истец вынужден обратиться в суд. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составила <...> коп., в том числе, задолженность по просроченному основному долгу – <...>., задолженность по просроченным процентам –<...> Просит иск удовлетворить, взыскать с ответчика указанную выше сумму задолженности по кредиту, а также сумму госпошлины в размере <...>..

Представитель истца - В. в лице представителя ООО "Интер-Прайм" – З.Ю,, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Т.П. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, о рассмотрение дела в его отсутствие не просил. О дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании достоверно установлено, что, <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком Т.П. заключен кредитный договор ф, в соответствии с условиями договора, Т.П. был предоставлен кредит в сумме <...> сроком на 30 месяцев, с процентной ставкой за период с <дата> до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,9% в день. Возврат кредита должен был осуществляться ежемесячным погашением, путем уплаты ежемесячных платежей, в размере и сроки, установленные договором.

Свои обязательства ОАО АКБ «Пробизнесбанк» выполнил в полном объеме, <дата> перечислив сумму договора <...> на счет заемщика Т.П.

Однако, ответчик Т.П. ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленными расчетом задолженности по просроченному кредиту по кредитному договору.

ОАО КБ «Пойдем» является правопреемником прав требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) от <дата>.

<дата> между ОАО КБ «Пойдём!» и компанией В. был заключен Договор уступки прав требования, в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдём» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора от <дата>.

При этом, для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется (ст. 382 ГК РФ).

Согласно условий договора цессии от <дата> к компании В. перешли все права требования к Заемщикам по кредитным договором, указанным в Приложение 1 к Договору, а также права требования по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств Заемщика и другие права, связанные с правами требования по указанным договорам, в том числе, права на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и государственную пошлину (п. 1.1. Договора).

Представление интересов компании В. осуществляет ООО «Интер-Прайм» на основании Агентского договора от <дата>.

В соответствии с п. 2.1 Агентского договора от <дата>, агент, действуя в рамках своей обычной деятельности, обязуется за вознаграждение по заданию Принципала совершать действия, направленные на взыскание проблемной задолженности в Должников в пользу Принципала от его имени и за счет принципала.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался ежемесячно производить платежи в погашение кредита, уплату процентов и комиссии за ведение ссудного счета.

В соответствии с условиями договора кредитор имеет право требовать с заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору.

Таким образом, представленный истцом расчет задолженности ответчика по состоянию на <дата> по кредитному договору ф от <дата> в размере <...>., из которых, задолженность по просроченному основному долгу – <...> задолженность по просроченным процентам – <...> коп., суд признает верным.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Доказательств возврата суммы кредита ответчиком не представлено. Правильность расчета ответчиком не оспорена.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении, в связи с чем, оснований для отказа в исковых требованиях не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенных требований, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Т.П. в пользу В., в лице представителя ООО «Интер-Прайм», сумму задолженности по кредитному договору ф от <дата> в размере <...>., возврат госпошлины в размере <...> всего <...>

Решение может быть обжаловано Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья О.А.Мельникова

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2016 года

Судья О.А.Мельникова

2-2068/2016 ~ М-1843/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вресаспин Холдингс Лимитед
Ответчики
Тупик П.Н.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Мельникова О. А.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
19.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2016Передача материалов судье
24.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2016Подготовка дела (собеседование)
23.09.2016Подготовка дела (собеседование)
23.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2016Судебное заседание
17.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2017Дело оформлено
13.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее