Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4771/2016 ~ М-3513/2016 от 06.07.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 27 сентября 2016 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Волгаева И.Ю.

при секретаре Настенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карандина В.М. к Великому П.П. о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Карандин В.М. обратился в суд с указанным иском к Великому П.П. о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 350 000 руб., неустойки по договору займа в размере 54 292 руб. 96 коп., суммы уплаченной государственной пошлины в размере 7 243 руб.

Требования мотивированны тем, что 04 апреля 2014 года между Карандиным В.М. и Великим П.П. был заключен договор займа, по которому Карандин В.М. передал в собственность Великому П.П. денежную сумму в размере 350 000 руб., а Великий П.П. обязался возвратить указанную сумму в соответствии не позднее 04.04.2017г. в соответствии с графиком возврата займа (п.2.2.1 Договора). Передача Великому П.П. указанной денежной суммы подтверждается распиской о получении денежных средств от 04.04.2014г. В соответствии с графиком платежей (приложение №1 к Договору) размер ежемесячного платежа составляет 10 000 руб. В соответствии с п. 3.2. указанного договора за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в размере 20% годовых от невозвращенной в срок суммы. На настоящий момент обязательства по договору займа, заключенному между Карандиным В.М. и Великим П.П., не исполнены, сумма основного долга составляет 350 000 руб. Размер неустойки за просрочку оплаты составляет 54 292 руб. 96 коп.

В судебное заседание истец Карандин В.М. не явился, доверил представлять свои интересы представителю.

Представитель истца Клещин Д.С., полномочия проверены, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Великий П.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

В силу ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст.234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В связи с чем, с учетом заявления представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.307 ГПК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в ходе рассмотрения дела в соответствие с договором денежного займа от 04.04.2014 года (л.д.9-10) Карандин В.М. (Займодавец) передал в собственность Великому П.П. (Заемщику) денежные средства в размере 350 000 руб., а Заемщик обязался вернуть Займодавцу сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренном Договором (п.1.1). Сумма займа, указанная в п.1.1 настоящего Договора, предоставляется Заемщику на срок 36 календарных месяцев со дня подписания Договора – до 04.04.2017г. (п.1.2). Сумма займа предоставляется наличными денежными средствам, путем непосредственной передачи её Займодавцем Заемщику. При этом, о передаче Заемщику суммы займа будет свидетельствовать расписка (п.1.3). Заемщик обязан осуществить возврат суммы займа Займодавцу в соответствии с графиком возврата займа (Приложение №1 к Договору), являющимся неотъемлемой частью Договора (п.2.2).

Согласно графика платежей, являющегося Приложением №1 к данному договору (л.д.12) Заемщик обязался погашать задолженность ежемесячными платежами по 10 000 руб. в период с 30.05.2014г. по 31.03.2017г. Великий П.П. с данным графиком ознакомлен, что подтверждается его подписью.

Факт передачи истцом Великому П.П. денежных средств в размере 350 000 руб. подтверждается распиской от 04.04.2014г. (л.д.11) и не опровергается ответчиком.

Таким образом, судом достоверно установлено, что истцом свои обязательства по договору исполнены в полном объеме.

Одновременно с этим судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору денежного займа от 04.04.2014г. не исполнил надлежащим образом в полном объеме, каких-либо доказательств погашения задолженности по займу ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 350 000 руб.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.3.2 договора денежного займа от 04.04.2014г. в случае несвоевременного внесения денежных средств, Заемщик выплачивает займодавцу проценты за пользование суммой займа в размере 20% в год (л.д.9), что составляет 0,0548% в день.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 54 257 руб. 48 коп. в соответствии со следующим расчетом:

Дата оплаты по договору (в соответствии с графиком платежей)	Сумма долга	Период начисления неустойки	Количество дней	Ставка в день	Неустойка
30.05.2014	10 000,00	01.06.2014-01.07.2016	761	0,0548%	4 170,28
30.06.2014	10 000,00	01.07.2014-01.07.2016	731	0,0548%	4 005,88
31.07.2014	10 000,00	01.08.2014-01.07.2016	700	0,0548%	3 836,00
29.08.2014	10 000,00	30.08.2014-01.07.2016	671	0,0548%	3 677,08
30.09.2014	10 000,00	01.10.2014-01.07.2016	639	0,0548%	3 501,72
31.10.2014	10 000,00	01.11.2014-01.07.2016	608	0,0548%	3 331,84
28.11.2014	10 000,00	29.11.2014-01.07.2016	580	0,0548%	3 178,40
31.12.2014	10 000,00	01.01.2015-01.07.2016	547	0,0548%	2 997,56
31.01.2015	10 000,00	01.02.2015-01.07.2016	516	0,0548%	2 827,68
27.02.2015	10 000,00	28.02.2015-01.07.2016	489	0,0548%	2 679,72
31.03.2015	10 000,00	01.04.2015-01.07.2016	457	0,0548%	2 504,36
30.04.2015	10 000,00	01.05.2015-01.07.2016	427	0,0548%	2 339,96
29.05.2015	10 000,00	30.05.2015-01.07.2016	398	0,0548%	2 181,04
30.06.2015	10 000,00	01.07.2015-01.07.2016	366	0,0548%	2 005,68
31.07.2015	10 000,00	01.08.2015-01.07.2016	335	0,0548%	1 835,80
31.08.2015	10 000,00	01.09.2015-01.07.2016	304	0,0548%	1 665,92
30.09.2015	10 000,00	01.10.2015-01.07.2016	274	0,0548%	1 501,52
30.10.2015	10 000,00	31.10.2015-01.07.2016	244	0,0548%	1 337,12
30.11.2015	10 000,00	01.12.2015-01.07.2016	213	0,0548%	1 167,24
31.12.2015	10 000,00	01.01.2016-01.07.2016	182	0,0548%	997,36
29.01.2016	10 000,00	30.01.2015-01.07.2016	153	0,0548%	838,44
29.02.2016	10 000,00	01.03.2016-01.07.2016	122	0,0548%	668,56
31.03.2016	10 000,00	01.04.2016-01.07.2016	91	0,0548%	498,68
29.04.2016	10 000,00	30.04.2016-01.07.2016	62	0,0548%	339,76
31.05.2016	10 000,00	01.06.2016-01.07.2016	30	0,0548%	164,40
30.06.2016	10 000,00	01.07.2016-01.07.2016	1	0,0548%	5,48
Всего:	54257,48

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 7 243 руб., что подтверждается чек-ордером от 06.07.2016г (л.д.3). С учетом взысканной суммы, в пользу истца в порядке возврата подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7 242 руб. 57 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Великого П.П. в пользу Карандина В.М. задолженность по договору займа в размере 350 000 рублей, неустойку в размере 54 257 рублей 48 копеек, в порядке возврата государственную пошлину в сумме 7 242 рубля 57 копеек, а всего 411 500 рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Ю. Волгаева