Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-319/2022 ~ М-100/2022 от 25.01.2022

Дело № 2-319/2022

УИД14RS0019-01-2022-000228-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Нерюнгри      28 февраля 2022 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Мельник Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» к К.В.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

ООО «Жилищник» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя, что ответчик К.В.С. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На основании договора управления МКД № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного на основании очередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в форме очного голосования избрана управляющая организация ООО «Жилищник». Согласно справке ООО «Жилремсервис» паспортный стол, по адресу: <адрес>, ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении. Ответчик является нанимателем жилого помещения и обязан своевременно и полностью вносить плату за ЖКУ предоставляемые управляющей организацией ООО «Жилищник». В нарушении норм действующего законодательства ответчик ежемесячные платежи за ЖКУ не производила, не погашала задолженности, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № образовалась задолженность в сумме 13 957,07 руб. В связи с чем, ООО «Жилищник» было вынуждено обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги. С должника К.В.С. в пользу ООО «Жилищник» была взыскана сумма задолженности 13 957,07 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 279,14 руб., а всего 14 236,21 руб. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, с должника К.В.С. в пользу ООО «Жилищник» была взыскана сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 39 645,74 руб., на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные судебные приказы отменены на основании определения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Саха (Якутия). Поэтому просит взыскать с К.В.С. в пользу ООО «Жилищник» сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 602,81 руб. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 808,06 руб., зачесть госпошлину в размере 928,83 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Жилищник» не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик К.В.С. в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, извещалась по месту жительства.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просивших рассмотреть дело в их отсутствие, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

С учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, предусмотренных ст.154 ГПК РФ и в соответствии со ст. ст. 119, 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

    В силу положений п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 Гражданского кодекса РФ).

    Согласно ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

    Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 06.05.2011г. потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

               Как следует из материалов дела, выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является МО «<адрес>».

    Справкой ООО «Жилремсервис» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> зарегистрированы: К.В.С. как собственник, н/л К.В.С. - собственник.

    На основании очередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> форме очного голосования избрана управляющая организация ООО «Жилищник», заключен договор управления МКД № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО «Жилищник» оказывает жилищно-коммунальные услуги, принимает плату за них, а ответчики как потребители, обязаны производить оплату поставляемой услуги в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

    Пунктом 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Представленными материалами подтверждается факт того, что на протяжении длительного времени ответчики оплату за коммунальные платежи не производят, в результате чего образовывалась задолженность.

    Согласно платежных документов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № образовалась задолженность в сумме 13 957,07 руб.

    В связи с образовавшейся задолженностью ООО «Жилищник» было вынуждено обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги.

    С должника К.В.С. в пользу ООО «Жилищник» была взыскана сумма задолженности 13 957,07 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 279,14 руб., а всего 14 236,21 руб. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Кроме того, с должника К.В.С. в пользу ООО «Жилищник» была взыскана сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 39 645,74 руб., на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

    По заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные судебные приказы отменены на основании определения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Саха (Якутия).

    В связи с отменой судебного приказа требования о взыскании задолженности предъявлены истцом в порядке искового производства.

        Факт того, что ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, подтверждается представленными истцом доказательствами.

        Из представленного истцом расчета размера задолженности за коммунальные услуги следует, что ответчику предоставлялись жилищно-коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53 602,81 руб.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        При рассмотрении гражданского дела ответчиком не представлены суду доказательства, свидетельствующие о том, что задолженность по ЖКУ за указанный в исковом заявлении период погашена, следовательно, ответчик должен нести обязанность по погашению образовавшейся задолженности.

В связи с чем, исковые требования ООО «Жилищник» к К.В.С. о взыскании задолженности по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Поскольку требования ООО «Жилищник» удовлетворены, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца сумма госпошлины составляет 1 808,06 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» к К.В.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с К.В.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 602,81 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 808,06 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.А. Михайлова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.