Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1033/2020 ~ М-127/2020 от 17.01.2020

Дело № 2-1033/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Кармолина Е.А.,

при секретаре Кийченко Н.В.,

16 марта 2020 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛэндБанк» к Демьяненко В.Н. о взыскании задолженности, пени, процентов за пользование коммерческим кредитом,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «ЛэндБанк» обратилось в суд с иском к Демьяненко В.Н. о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 294 667,36 рублей, пени за просрочку оплаты товара в размере 207 125,62 рублей, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 365 505,41 рублей, судебных расходов в сумме 30 000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что "дата" между ООО «Поволжский металлоцентр 2015» (далее - ООО «ПМЦ 2015») и ООО «Ресурс АТИ» заключен договор №..., по которому ООО «ПМЦ 2015» (продавец) обязался передать в собственность ООО «Ресурс АТИ» (покупателю) стройматериалы, а покупатель обязался принять товар и в течение <...> уплатить за него цену, установленную договором, а в случае несвоевременной оплаты поставленного товара и (или) транспортных расходов уплатить пеню в размере <...> % от суммы долга за каждый день просрочки. Условием договора также было предусмотрено, что цены, указанные в договоре установлены со скидкой в размере <...> % от итоговой цены каждого наименования поставляемого товара, действующей при оплате покупателем товара в срок, указанный в настоящем договоре или в приложениях к нему. В случае нарушения покупателем срока оплаты скидка не действует, а итоговая цена каждого наименования поставляемого товара увеличивается на <...> %. Во исполнение условий договора ООО «ПМЦ 2015» поставило в адрес ООО «Ресурс АТИ» по универсальным передаточным актам продукцию на сумму 294 667,36 рублей. Поскольку оплата товара ООО «Ресурс АТИ» не была осуществлена в установленный в договоре срок, "дата" ООО ПМЦ 2015» направило в адрес ООО «Ресурс АТИ» уведомление об аннулировании скидки на товар. Задолженность ООО «Ресурс АТИ» перед ООО «ПМЦ 2015» по оплате товара в настоящее время составляет 294667,36 рублей, по состоянию на день подачи иска предусмотренные договором пени составили 207125,62 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом – 365505,41 рублей. Направленная продавцом в адрес ООО «Ресурс АТИ» претензия с требованием погашения задолженности по оплате поставленного товара покупателем не исполнена. Обязательства покупателя обеспечивались поручительством Демьяненко В.Н. на основании заключенного договора поручительства от "дата". По договору цессии от "дата" продавец ООО «ПМЦ 2015» уступил ООО «ЛэндБанк» свои права требования к покупателю ООО «Ресурс АТИ» и его поручителю Демьяненко В.Н. по обязательствам, возникшим из договора №... от "дата". Поскольку по настоящее время поставленный товар не оплачен, истец обратился в суд с настоящим иском к поручителю. За подачу иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 11873 рублей. В связи с обращением в суд истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей. Данные судебные расходы истец просит ему возместить за счет ответчика.

В судебном заседании представитель истца ООО «ЛэндБанк» по доверенности Белоусова А.Е. поддержала исковые требования по основаниям указанным выше, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Демьяненко В.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Представитель ответчика Демьяненко В.Н. - Павлова М.А. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям указанным в письменных возражениях, просила снизить суд судебные расходы на представителя истца до 5000 рублей.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом и договором.

"дата" между ООО «Поволжский металлоцентр 2015» (далее - ООО «ПМЦ 2015») и ООО «Ресурс АТИ» заключен договор №..., по которому ООО «ПМЦ 2015» (продавец) обязался передать в собственность ООО «Ресурс АТИ» (покупателю) стройматериалы, а покупатель обязался принять товар и в течение <...> дней уплатить за него цену, установленную договором.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что оплата товара осуществляется в течение 60 календарных дней с даты поставки товара покупателю.

В пункте 3.4 договора стороны пришли к соглашению, что цены, указанные в договоре установлены со скидкой в размере <...> от итоговой цены каждого наименования поставляемого товара, действующей при оплате покупателем товара в срок, указанный в настоящем договоре или в приложениях к нему. В случае нарушения покупателем срока оплаты скидка не действует, а итоговая цена каждого наименования поставляемого товара увеличивается на <...> %. При этом продавец направляет покупателю счет-фактуру и накладную с учетом изменившейся цены на товар.

В случае несвоевременной оплаты поставленного товара и (или) транспортных расходов покупатель уплачивает продавцу пеню в размере <...> от суммы долга за каждый день просрочки (п. 4.1 договора).

Согласно п. 6.6 договора, обязательства, установленные в договоре (приложениях к нему) и предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товара и (или) транспортных расходов, регулируются положениями законодательства о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,5 % от суммы кредита за каждый день пользования, начисляются со дня, следующего за днем окончания периода отсрочки или рассрочки оплаты товара и (или) транспортных расходов по день возврата покупателем суммы коммерческого кредита в полном объеме и уплачиваются покупателем ежемесячно.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Ресурс АТИ» (должника) по указанному выше договору, "дата" между ООО «ПМЦ 2015» (кредитор) и Демьяненко В.Н. (поручитель) был заключен договор поручительства к договору №... от "дата", по которому поручитель обязался солидарно с должником отвечать перед кредитором за исполнение всех обязательств должника по договору №... от "дата", в том же объеме, как и должник, включая, в случае неисполнение обязательств должником, возврат суммы основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, возмещение судебных издержек и любых других убытков (издержек) кредитора (п. 2.1).

Пунктом 2.2 договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязан в течение 10 дней с момента наступления срока исполнения обязательств должником исполнить обязательства должника перед кредитором, а также выплатить пени и иные штрафные санкции, установленные договором и приложениями к нему, а также действующим законодательством РФ.

Во исполнение условий договора №... от "дата" ООО «ПМЦ 2015» отгрузило ООО «Ресурс АТИ» товар, стоимость которого в соответствии с универсальными передаточными документами составила 1294 667,36 рублей.

Из объяснений представителя истца следует, что покупатель свою обязанность по оплате отгруженного товара не исполнил, "дата" ООО «ПМЦ 2015» направило в адрес ООО «Ресурс АТИ» уведомление об аннулировании скидки на товар.

Задолженность ООО «Ресурс АТИ» перед ООО «ПМЦ 2015» по оплате товара в настоящее время составляет 294 667,36 рублей, по состоянию на "дата" пени составили 207 125,62 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом – 365 505,41 рублей.

В отсутствии доказательств оплаты товара ООО «Ресурс АТИ», оснований сомневаться в указанном выше, у суда не имеется, ответчиком не представлено доказательств полной или частичной оплаты за поставленный товар.

По договору цессии от "дата" продавец ООО «ПМЦ 2015» уступил ООО «ЛэндБанк» свои права требования к покупателю ООО «Ресурс АТИ» и его поручителю Демьяненко В.Н. по обязательствам, возникшим из договора №... от "дата". В связи с неисполнением покупателем ООО «Ресурс АТИ» своей обязанности по оплате товара, ООО «ЛэндБанк» было вынуждено обратиться в суд.

О переуступки прав требования ответчик Демьяненко В.Н. был уведомлен, что усматривается из представленной в суд копии уведомления.

Поскольку факт нарушения ООО «Ресурс АТИ» своего обязательства по оплате отгруженного товара установлен, повторному доказыванию не подлежит, суд, с учетом положений вышеназванных норм права, считает требование истца о взыскании с ответчика Демьяненко В.Н., как с поручителя, вышеназванной задолженности обоснованным.

С доводами представителя ответчика, о том, что сумма основного долга указана истцом не верно, проценты и пени, так же рассчитаны не верно, суд не может согласится, поскольку расчет исковых требований, в части основного долга, пеней и процентов произведен в соответствии с условиями договора №... от "дата", доказательств того, что со стороны ООО Ресурс АТИ» была произведена какая либо оплата со стороны ответчика суду не предоставлено, контр расчета задолженности ответчиком не произведено.

Таким образом, суд взыскивает Демьяненко В.Н. в пользу ООО «ЛэндБанк» по договору №... от "дата" задолженность по оплате поставленного товара в сумме 294 667,36 рублей, по состоянию на "дата" пени за просрочку платежей в размере рублей 207 125,62 рублей и проценты за пользование коммерческим кредитом по состоянию на "дата" в размере 365 505,41 рублей.

Истец просит возместить ему понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 11873 рублей и на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 873 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "дата", в вязи с удовлетворением требований истца, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в указанном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом за оказание юридической помощи уплачено 30 000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от "дата", соглашением от "дата", квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от "дата".

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от "дата" №...-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ.

Суд полагает, что заявленные истцом требования о взыскании расходов на представителя в размере 30 000 рублей являются чрезмерно завышенными и не соответствуют требованиям разумности, в связи с чем суд учитывает проделанную представителем истца работу, а так же требования разумности и справедливости и считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ЛэндБанк» к Демьяненко В.Н. о взыскании задолженности, пени, процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворить.

Взыскать с Демьяненко В.Н. в пользу ООО «ЛэндБанк» по договору №... от "дата" задолженность по оплате поставленного товара в сумме 294 667,36 рублей, пени за нарушение срока оплаты товара по состоянию на "дата" в размере 207 125,62 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом по состоянию на "дата" в размере 365 505,41 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 873 рублей; расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, в остальной части заявленных требований в части взыскания судебных расходов свыше 10 000 рублей -отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                 

Справка: в окончательной форме решение изготовлено 23 марта 2020 года.

Судья