Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2825/2013 от 10.07.2013

Дело № 2-2825/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2013 г. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Романовой М.А.,

при секретаре Фейскановой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа «РОСЭНЕРГО» к Пахомову О.В. о взыскании суммы произведенной страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «НСГ–«РОСЭНЕРГО» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к Пахомову О.В., в котором просит суд взыскать в ответчика в его пользу сумму произведенной страховой выплаты в размере 120000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 руб. 00 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на перекрестке <адрес>-п<адрес> произошло ДТП, выразившееся в столкновении автомобиля № под управлением Пахомова О.В., с автомобилем № под управлением Щепина В.П. Виновником ДТП был признана Пахомов О.В., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г. Гражданская ответственность Пахомова О.В. по ОСАГО застрахована в ОАО «СГ МСК». В момент ДТП Пахомов О.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ В результате указанного происшествия автомобилю №, принадлежащему на праве собственности Щепиной Л.Б., были причинены механические повреждения. В порядке прямого возмещения убытков потерпевшая Щепина Л.Б. обратилась в страховую компанию ООО «НСГ–«РОСЭНЕРГО» за возмещением причиненного ущерба (гражданская ответственность по ОСАГО при использовании а/м №, застрахована в ООО «НСГ–«РОСЭНЕРГО», страховой полис серия № от ДД.ММ.ГГГГ). Актом о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НСГ–«РОСЭНЕРГО» признало данное ДТП страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ произвело страховую выплату потерпевшей Щепиной Л.Б. в сумме 120000 руб. 00 коп.. что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с предложением добровольно уплатить сумму произведенной страховой выплаты, однако она до настоящего времени оставлена без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.п.б п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, обратилось в суд с данным исковым заявлением.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Щепина Л.Б., Щепин В.П., Гребенникова Л.И., ОАО «СГ МСК».

Представитель истца ООО «НСГ–«РОСЭНЕРГО» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались.

Ответчик Пахомов О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Представитель третьего лица ОАО «СГ МСК» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В письменном сообщении указали, что ООО «НСГ «Росэнерго» обратилось в ОАО «СГ МСК» с требованием о возмещении убытков в рамках соглашения о Прямом возмещении убытков, данное требование было удовлетворено в размере 21776 руб. Размер страхового возмещения определен на основании Приложения № к Соглашению о прямом возмещении убытков от ДД.ММ.ГГГГ Соглашение о прямом возмещении убытков утверждено постановлением Президиума РСА от ДД.ММ.ГГГГ, пр.№. таким образом, обязательства ОАО «СГ МСК» перед ООО «НСГ «Росэнерго» исполнены в полном объеме.

Третьи лица Щепина Л.Б., Щепин В.П., Гребенникова Л.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, административный материал, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НСГ–«РОСЭНЕРГО» и Щепиным В.П. был заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис №) в отношении автомобиля №, принадлежащего Щепиной Л.Б.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, принадлежащего Щепиной Л.Б. и под управлением Щепина В.П., и автомобиля № принадлежащего Гребенниковой Л.И. и под управлением Пахомова О.В., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, постановлением по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.

В отношении Пахомова О.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц <адрес> в <адрес> водитель управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами на 18 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ В указанном протоколе об административном правонарушении Пахомов О.В. собственноручно указал, что управлял автомобилем, перед этим выпил водки.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ Пахомов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на пятнадцать суток.

В результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц <адрес> в <адрес> автомобилю №, были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность собственника автомобиля № Гребенниковой Л.И. была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховой компанией ОАО «СГ МСК» по полису № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно отчету № ООО «<данные изъяты>» стоимость восстановительных расходов, необходимых для приведения автомобиля № в доаварийное состояние на ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа заменяемых запчастей составляет 174104 руб. 66 коп.

Страховая компания ООО «НСГ–«РОСЭНЕРГО» по заявлению о прямом возмещении убытков по ОСАГО возместила Щепиной Л.Б. причиненный ей ущерб в размере 120000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

ОАО «СГ МСК» в рамках соглашения о прямом возмещении убытков удовлетворило требование ООО «НСГ–«РОСЭНЕРГО» в размере 21776 руб. на основании Приложения № к Соглашению о прямом возмещении убытков, что подтверждается информацией о заявке и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ст. 1 ФЗ N 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы.

Согласно ст. 3 указанного Закона одним из основных принципов обязательного страхования гражданской ответственности является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах, установленных Федеральным законом.

В силу ст. 14.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. Ч.2 указанной статьи предусмотрено, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи.

Согласно ч.6 ст. 14.1 страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона).

Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях (ч.5 ст. 14.1).

На основании ст.14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, в том числе, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Аналогичное право страховщика предъявить регрессное требование закреплено в п.п. б, в п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. N 263 (с последующими изменениями).

В данном случае Пахомов О.В. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, ранее лишенным права управления транспортным средством.

В силу ч.1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

С учетом вышеизложенного, поскольку ООО «НСГ–«РОСЭНЕРГО» страховую выплату от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность Пахомова О.В. за причиненный им вред произвело, вина ответчика в причинении вреда нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, ОАО «СГ МСК» возместило ООО «НСГ–«РОСЭНЕРГО» 21776 руб. 00 коп. в счет страховой выплаты, то регрессный иск ООО «НСГ–«РОСЭНЕРГО» к Пахомову О.В. является обоснованным и подлежит удовлетворению частично, в сумме 98224 руб. 00 коп. (120000 руб. – 21776 руб.).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3146 руб. 72 коп.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 56, 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа «РОСЭНЕРГО» к Пахомову О.В. о взыскании суммы произведенной страховой выплаты удовлетворить частично.

Взыскать с Пахомова О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа «РОСЭНЕРГО» денежные средства в сумме 98224 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной полшины в сумме 3146 руб. 72 коп., а всего 101370 руб. 72 коп.

В удовлетворении остальной части иска Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа «РОСЭНЕРГО» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.А. Романова