Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-31/2015 от 10.03.2015

Дело № 4/17-31/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2015 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Серебряков Г.Г., при секретаре Балуевой О.И., с участием прокурора Кузнецовой О.В., осужденного Гордиевич Е.А. в режиме видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Гордиевич Е.А. о зачете времени содержания под стражей в срок наказания по приговору Сортавальского городского суда от 10.11.2014 г.

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Гордиевич Е.А. обратился в Сортавальский городской суд с ходатайством о зачете времени содержания его под стражей по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от 10.11.2014 четырех дней – с 26.07.2014 по 29.07.2014 года, в котором указал, что в эти дни в отношении него проводили следственные действия, он содержался в КАЗ МО МВД «Сортавальский». Просит зачесть данный период в срок отбывания наказания.

В судебном заседании осужденный Гордиевич Е.А. свое ходатайство поддержал частично, а именно просил зачесть в срок наказания 27 и 28 июля 2014 года в связи с тем, что он был задержан за совершение административного правонарушения – появление в общественном месте с состоянии алкогольного опьянения 26.07.2014 года. 27 и 28 июля 2014 года с ним проводились беседы по обстоятельствам кражи у Д., которую он совершил <Дата обезличена>. Дознаватель П. брал с него письменное объяснение, кроме того он написал явку с повинной. Кражу у Д. он совершил не <Дата обезличена> года, как указано в приговоре, а <Дата обезличена> года.

Прокурор Кузнецова О.В. в судебном заседании просила в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, так как осужденный в указанные дни был задержан за совершение административного правонарушения.

Исследовав ходатайство Гордиевич Е.А., выслушав мнение прокурора, изучив письменные материалы дела, в том числе материалы уголовного дела № 1-92/2014, и дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полагаю, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день. При этом в срок предварительного заключения лица под стражей включается время фактического нахождения лица под стражей с момента задержания его в качестве подозреваемого. По смыслу п. 15 ст. 5 УПК РФ фактическое задержание означает действительное ограничение свободы лица, подозреваемого в совершении преступления, лишение его свободы передвижения и принудительное доставление в правоохранительный орган. Моментом задержания лица по подозрению в совершении преступления следует считать слова или действия компетентного должностного лица, которые повлекли реальное ограничение свободы лица и лишают его возможности самостоятельно в полном объеме пользоваться своим правом, гарантированным ст. 22 Конституции РФ.

Гордиевич Е.А.был осужден Сортавальским городским судом 10.11.2014 за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Срок наказания исчисляется с 10 ноября 2014 года. В срок наказания зачтено время содержания Гордиевича Е.А. под стражей в период с 29 июля по 09 ноября 2014 года.

Согласно материалам уголовного дела № 1-92/2014 Гордиевич Е.А. был задержан по подозрению в совершении преступления 29.07.2014 года В период с 27.07.2014 по 29.07.2014 года Гордиевич Е.А. содержался в КАЗ отделения МВД России по Сортавальскому району за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Следственные действия в рамках уголовного дела с Гордиевич Е.А. проводились 29.07.2014 года. Данный день был зачтен в срок наказания приговором суда. 28.07.2014 года с Гордиевич Е.А. была получена явка с повинной. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Горидевич Е.А. был задержан 27.07.2014 года в 19 часов 45 минут в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ Гордиевич Е.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В связи с отказом от медицинского освидетельствования в отношении Гордиевича Е.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Постановлением судьи от 28 июля 2014 года Гордиевичу Е.А. было назначено наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Срок наказания исчисляется с 27.07.2014 года с 20 часов 20 минут.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Гордиевич Е.А. в период с 27 по 28 июля 2014 года отбывал административное наказание в виде административного ареста за совершение правонарушения, которое не связано с производством по уголовному делу. В указанное время в качестве подозреваемого в рамках уголовного дела Гордиевич Е.А. не задерживался. Ограничение осужденного в период времени 27-28 июля 2014 года свободы не было связано с подозрением его в совершении преступления. Кроме письменного заявления от 28.07.2014 года о совершении осужденным преступления, никаких данных о совершении с ним в связи с совершением кражи других следственных и процессуальных действий в материалах уголовного дела не имеется.

Данных об отбывании осужденным административного ареста 26.07.2014 года в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, ст. 397 п. 11, п. 15 ст. 5 УПК РФ, ст. 72 УК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Гордиевич Е.А. о зачете в срок наказания по приговору Сортавальского городского суда от 10.11.2014 года 27.07.2014 и 28.07.2014 года отказать.

Постановление в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано через Сортавальский городской суд в Верховный суд Республики Карелия, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления

Судья Г.Г. Серебряков