Решение по делу № 2-1425/2013 ~ М-1453/2013 от 23.05.2013

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Мичуринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Черновой О.Ю.,

при секретаре ФИО1,

с участием прокурора ФИО2,

истца ФИО6,

представителя ответчика ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению социального обслуживания населения «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» об изменении сроков выплаты ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью, ежегодной компенсации в возмещении вреда здоровью и компенсации на приобретение продуктов питания,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 является инвали<адрес> группы вследствие увечья, полученного при ликвидации последствий аварии Чернобыльской АЭС. Инвалидность установлена … года бессрочно. В соответствии с Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» он ежемесячно получал денежные выплаты: ежемесячную компенсацию в возмещение вреда здоровью, на приобретение продовольственных товаров и ежегодную компенсацию в возмещение вреда здоровью, в соответствии с решением Мичуринского городского суда от …г.

ФИО3 обратился в Мичуринский городской суд с иском к ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» об изменении сроков выплаты ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью, ежегодной компенсации в возмещении вреда здоровью и компенсации на приобретение продуктов питания.

В судебном заседании ФИО3 свои исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика - ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» ФИО4исковые требования не признала и пояснила, что решением Мичуринского городского суда от …г. ФИО3 были проиндексированы денежные компенсации с применением индексов роста минимального размера оплаты труда с … года и с … года, величины прожиточного минимума для пенсионеров по <адрес> за … годы и уровня инфляции за … и последующие годы. Так как группа инвалидности, связанная с аварией на ЧАЭС, была установлена истцу на срок до … года, то и решения Мичуринского городского суда о выплате денежных компенсаций в размерах, больших чем предусмотрено Законом, были приняты со сроком до очередного переосвидетельствования. Срок действия вышеназванных решений Мичуринского городского суда закончился ДД.ММ.ГГГГ. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №31-ФЗ внесены изменения в ст.5 базового Закона, и установлено, что размеры выплат, предусмотренные настоящим Законом, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Последняя индексация произведена с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об индексации в 2013 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с применением коэффициента 1,055. Данным постановлением определены размеры выплачиваемых инвалидам 2 группы ЧАЭС денежных компенсаций в следующих размерах: ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда … рублей; ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров … рублей; ежегодная компенсация за вред здоровью … рублей. Иная индексация, в частности исходя из роста величины прожиточного минимума в субъекте РФ за … годы противоречит действующему законодательству.

Представитель третьего лица Управления Федерального казначейства по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заключение прокурора ФИО2, полагавшей исковые требования удовлетворить, суд находит исковые требования ФИО6 обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.14 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1244-1
"О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" предусматриваются меры социальной поддержки граждан, получивших или перенесших лучевую болезнь, другие заболевания, и инвалидов, вследствие чернобыльской катастрофы.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 31-ФЗ
"О внесении изменений в статью 5 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" и в статью 2 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ),размеры выплат гражданам, установленные настоящим Законом, за исключением пособий и иных выплат, индексация которых устанавливается в соответствии с другими федеральными законами, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от ДД.ММ.ГГГГ № 179-ФЗ лицам, пострадавшим в результате указанной катастрофы, было предоставлено право на возмещение вреда в размере заработка (или соответствующей его части) в зависимости от степени утраты трудоспособности (с установлением инвалидности) определяемом в порядке, предусмотренном законодательством РФ для случаев возмещения вреда, связанного с исполнением работниками трудовых обязанностей, исходя из принципа полного возмещения причиненного вреда (пункт 25 ст.14 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»).

Гражданам, получавшим суммы в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, обеспечивается возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности в связи с причиненным повреждением здоровья, исходя из принципа полного возмещения причиненного вреда.

Верховный Суд Российской Федерации в определении № … от …года указал, что пенсия по инвалидности, как правовая категория не тождественна ежемесячным суммам возмещения вреда здоровью и ей не может придаваться не свойственное её социально-правовой природе значение - быть выплатой, возмещающей гражданам вред, причиненный их здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

В силу ст.5 базового Закона (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ) возмещение вреда и меры социальной поддержки граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, являются расходными обязательствами Российской Федерации, представителем которой в соответствии с абзацем третьим пункта 15 части 1 статьи 14 названного Закона выступают органы социальной защиты населения или иные государственные органы, производящие выплату ежемесячной денежной компенсации, уполномоченные согласно ч.3 ст.125 ГК РФ выступать от имени казны Российской Федерации по обязательствам, вытекающим из причинения вреда жизни и здоровью в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Поэтому суммы, подлежащие выплате, суд взыскивает в пользу ФИО3 с ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» за счет средств федерального бюджета.

ФИО3 является инвалидом второй группы вследствие участия в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. В соответствии с Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» он ежемесячно получает суммы в возмещение вреда здоровью.

Размер денежной компенсации в возмещение вреда не зависит от группы инвалидности, однако для разных групп инвалидности предусмотрена денежная компенсация в возмещение вреда в разных (соответствующих) размерах.

Сомневаться в правильности расчетов истца у суда оснований не имеется. Как пояснила в судебном заседании представитель ответчика ФИО4 расчет, произведенный истцом, является математически верным, иной расчет взыскиваемых сумм представителем ответчика в судебное заседание не представлен.

Таким образом, ФИО3 имеет право на получение денежной компенсации в возмещение вреда здоровью ежемесячно с … года бессрочно в размере …рублей, компенсации в возмещение вреда здоровью ежегодно с …года бессрочно в размере … рублей, и компенсацию на приобретение продовольственных товаров ежемесячно с … года бессрочно в размере … рублей с последующей ежегодной индексацией в порядке, установленном федеральным законом, с учётом коэффициентов, применённых в решении Мичуринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и индексов, предусмотренными ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Расчет сумм компенсации на приобретение продовольственных товаров:

3х… (МРОТ)=… рублей

…х1,581=…х1,515=…х1,641=…х1,241=…рублей

Расчет ежегодной суммы возмещения вреда с.. г.:

5х… (МРОТ)=… рублей

…=… рублей

Расчет сумм возмещения вреда с … г.:

… руб.х1,641=… руб.

…х1,11=…руб.

…х1,105=…,

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с <адрес> государственного бюджетного учреждения социального обслуживания населения «Центр социальных услуг для населения <адрес> и <адрес>» в пользу ФИО6 за счет средств федерального бюджета денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью, ежемесячно, с … года, бессрочно, в размере … рублей, денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью, ежегодно, с … года, бессрочно, в размере …рублей, и компенсацию на приобретение продовольственных товаров, ежемесячно, с … года, бессрочно, в размере … рублей с последующей ежегодной индексацией в порядке, установленном действующим законодательством.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий - О.Ю. Чернова.