Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-138/2020 от 22.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2020 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Зацепиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворены. С Платонова М. А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № M0G от <дата> в сумме 117373 руб. 26 коп., а также государственная пошлина в размере 3547 руб.47 коп., а всего взыскано с ответчика Платонова М.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» 120920 руб. 73 коп.Решение вступило в законную силу.

<дата> представитель ООО «ТРАСТ» обратился в судс заявлением о процессуальном правопреемстве, посколькумежду АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) .38/143 ДГ от 28.04.2020г., в соответсвии с условиями которого к ООО «ТРАСТ» - новому кредиоруперешло в том числе и право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между АО «Альфа-Банк» и должником. Таким образом ООО «ТРАСТ» является правоприемником АО «Альфа-Банк» в установленном правоотношении.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Согласно ч. 3 ст. 22 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Согласно ст. 52 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав - исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Согласно положению ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" указывают на то, что возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного его предъявления. Окончание исполнительных производств не нарушает прав и законных интересов взыскателя, поскольку отсутствие у должников в настоящее время дохода, места работы и имущества, на которое может быть обращено взыскание, не свидетельствуют о невозможности продолжения совершения исполнительных действий по принудительному исполнению требований исполнительного документа в отношении должников и безусловной утрате взыскателем права на взыскание с должников присужденных им денежных сумм."

Согласносообщению ОСП <адрес> от 01.07.2020г., 20.03.2017г.возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа - Исполнительный
лист от 11.03.2015г., выданного Красноглинским районным судом <адрес>.

<дата> исполнительное производство окончено на основании п. 3 ст. 46 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», оригинал исполнительного документа направлен в адрес взыкателя.

Судом установлено, чтос 28.04.2020г. ООО «ТРАСТ» стал правоприемникомАО «Альфа-Банк» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается уставом АО «Альфа-Банк». Таким образом, ООО «ТРАСТ» является правоприемником АО «Альфа-Банк» в установленном правоотношении, в связи с чем, суд полагает возможным произвести замену взыскателя по гражданскому делу и считать взыскателем по делу ООО «ТРАСТ».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену взыскателя по гражданскому делу , с АО «Альфа-Банк» на его правопреемника ООО «ТРАСТ».

На определение может бытьподана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Гиниятуллина Л.К.

13-138/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
ООО ТРАСТ
Ответчики
Платонов М.а.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Гиниятуллина Л. К.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
22.06.2020Материалы переданы в производство судье
25.06.2020Решение вопроса о принятии к производству
03.07.2020Судебное заседание
21.07.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее