Решение по делу № 02-3448/2017 от 16.03.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

21 июля 2017 года                                                                             г. Москва 

 

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Пузине В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-3448/17 по иску Галузиной Т.С. к ООО «Метро-стиль 2000» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, убытков, оплаты за работу ликвидатора, компенсации морального вреда,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Галузина Т.С. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Метро-стиль 2000» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме *** руб., компенсации за задержку выплат в сумме *** руб., компенсации морального вреда в сумме *** руб., имущественного ущерба в сумме *** доллара США и *** руб., связанного с взысканием с истца задолженности по кредитному договору и обращением взыскания на квартиру, оплаты за работу ликвидатора в сумме *** руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Бустрен» Тищенко Е.Б. в судебном заседании требования о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплат оставила на усмотрение суда, в остальной части требований просила отказать.

Третьи лица Кривенко А.А. и Зайцев С.В. в судебное заседание не явились, извещены.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Выслушав истца и представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

6 августа 2004 года истец была принята на работу в ООО «Метро-Стиль 2000» на должность главного бухгалтера на основании трудового договора  45 от 6 августа 2004 года (л.д. 36-39). На основании дополнительного соглашения к трудовому договору, подписанного сторонами 1 сентября 2016 года, Галузина Т.С. переведена на должность финансового директора в структурное подразделение 1. Административно-управленческий персонал с окладом *** руб. (л.д. 42).

Истец уволена с занимаемой должности 31 января 2017 года по п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией организации (приказ  5 от 31 января 2017 года) (л.д. 66).

Согласно расчетным листкам за февраль и март 2017 года у работодателя имеется долг перед работником по заработной плате в общей сумме *** руб. До настоящего времени задолженность не выплачена.

Решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 18 января 2017 года с Галузиной Т.С. в пользу ПАО «Уралсиб» взыскана задолженность по кредитному договору в размере *** доллара США, судебные расходы, обращено взыскание на заложенное имущество  квартиру по адресу: *** (л.д. 78-81).

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

В нарушение данных норм права работодатель имеет задолженность по заработной плате перед работником в сумме *** руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. За просрочку выплат с ответчика подлежит взысканию компенсация в сумме *** руб., расчет которой судом проверен и признан правильным. 

Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба (ст. 237 ТК РФ).

В связи с нарушением ответчиком прав истца суд находит требование о возмещении морального вреда подлежащим удовлетворению. С учетом принципов разумности и справедливости, характера и степени нравственных страданий истца суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме *** рублей.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Требования о взыскании убытков в сумме *** доллара США и *** руб. не подлежат удовлетворению, поскольку истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ не доказана их причинно-следственная связь с невыплатой заработной платы.

В подтверждение требований о взыскании оплаты за работу ликвидатора истец представила договор подряда на управление делами предприятия в процессе его ликвидации (л.д. 30-33), который не был подписан сторонами, и протокол  57/16 заседания внеочередного общего собрания участников ООО «Метро-стиль 2000» от 12 декабря 2016 года, согласно которому Галузина Т.С. назначена ликвидатором Общества. 

Между тем данные документы не подтверждают наличие обязанности у ответчика по выплате истцу вознаграждения за работу ликвидатора, в связи с чем данное требование не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в бюджет г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 26063,58 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать ООО «Метро-стиль 2000» в пользу Галузиной Т.С. задолженность по заработной плате в сумме *** рублей ** копейка, компенсацию за задержку выплат в сумме *** рубля ** копеек, компенсацию морального вреда в сумме *** рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Метростиль 2000» в бюджет г. Москвы государственную пошлину в сумме 26 063 рубля 58 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья                                                                                                                 М.В. Невзорова

02-3448/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 21.07.2017
Истцы
Галузина Т.С.
Ответчики
ООО "Метро-стиль 2000"
Суд
Бабушкинский районный суд
Судья
Невзорова М.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
21.07.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее