Определение по делу № 9-11/2020 ~ M101/2020 от 17.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате административного искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Гергебильского районного суда РД Омаров А.М.,

Изучив административное заявление ФИО2 к Инспектору управления и контроля в сфере образования <адрес> ФИО1 о признании акта удаления с экзамена по сдаче ЕГЭ по обществознанию незаконным и не имеющим юридической силы и допуске к сдаче ЕГЭ по обществознанию в резервные дни,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд, с административным заявлением к Инспектору управления и контроля в сфере образования <адрес> ФИО1 о признании акта удаления с экзамена по сдаче ЕГЭ по обществознанию незаконным и не имеющим юридической силы и допуске к сдаче ЕГЭ по обществознанию в резервные дни.

Однако из представленного в суд материала усматривается, что заявление подано ФИО2 не обладающей административной процессуальной дееспособностью и не имеющей полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно ч.2 ст.5 КАС РФ административная процессуальная дееспособность - способность своими действиями осуществлять процессуальные права, в том числе поручать ведение административного дела представителю, и исполнять процессуальные обязанности в административном судопроизводстве.

Административная процессуальная дееспособность принадлежит гражданам достигшим возраста 18 лет и не признанными недееспособными.

Из заявления усматривается, что ФИО2 к моменту подачи заявления не исполнилась 18 лет.

В соответствии с ч.3 ст. 5 КАС РФ права и свободы и законные интересы граждан, которые не достигли возраста восемнадцати лет, граждан которые ограничены в дееспособности и не могут согласно законодательству самостоятельно участвовать в административных делах, возникших из спорных административных и иных публичных правоотношений, защищают в судебном процессе их законные представители.

     Таким образом, у судьи отсутствуют основания для принятия административного искового заявления к производству суда.

     При таких обстоятельствах, суд руководствуясь положением п.3 и 4 ч.1 ст.129 КАС РФ, приходит к выводу о возвращении административного искового заявления, поскольку заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью и не имеющей полномочий на его подписание и предъявление в суд.

        На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.3 и 4 ст.129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО2 административное исковое заявление к Инспектору управления и контроля в сфере образования <адрес> ФИО1 о признании акта удаления с экзамена по сдаче ЕГЭ по обществознанию незаконным и не имеющим юридической силы и допуске к сдаче ЕГЭ по обществознанию в резервные дни.

Разъяснить ФИО2, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным иском о том же предмете в установленном законом порядке (ч.3 ст.129 КАС РФ).

На определение суда о возвращении административного искового заявления может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через Гергебильский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья