Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-114/2022 (2-1484/2021;) от 13.12.2021

                                                                                                       Дело № 2-114/2022

    УИД 35MS0036-01-2021-004221-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2022 года                                                                                               г. Сокол

                     Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,

при секретаре Капустиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АкваЛайн» к Корулиной А.П., Корулиной Е.В., Волковой А.В. о взыскании задолженности по вывозу твердых бытовых отходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АкваЛайн» обратилось к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 36 с иском к Корулиной А.П., Корулиной Е.В.,               Волковой А.В. и Корулину П.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 января 2019 года по 30 сентября 2020 года в размере 17 967 рублей 36 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 от 15 ноября 2021 года производство по делу в части исковых требований к Корулину П.И. прекращено в связи с его смертью, дело передано по подсудности в Сокольский районный суд Вологодской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Корулина А.П., Корулина Е.В. и Волкова А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отзывы не представили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в том числе, ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение – <адрес> на праве собственности с             ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время принадлежит ответчику Корулиной А.П. (выписка из ЕГРН от 27 декабря 2021 года).

Согласно справке МКУ «Управление ЖКХ г. Сокол» от 20 декабря                  2021 года, поквартирной карточке, адресной справке от 28 октября 2021 года в <адрес> зарегистрированы Корулина А.П. (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), Корулина Е.В. (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), Волкова А.В. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), несовершеннолетняя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), несовершеннолетняя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (с                         ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), несовершеннолетний          ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (с ДД.ММ.ГГГГ по                 ДД.ММ.ГГГГ), также в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире был зарегистрирован Корулин П.И., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Манучарян Г.Д.

В период с 01 января 2019 года по 30 сентября 2020 года истцом ответчикам предоставлялась коммунальная услуга по вывозу ТКО.

За указанный период времени ответчиками своевременно не вносилась плата за оказанные услуги, в результате чего у них образовалась задолженность перед истцом в размере 17 967 рублей 36 копеек.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По правилам части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Твердые коммунальные отходы (ТКО) согласно Федеральному закону от             24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» - это отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами (статья 1).

С 01 января 2016 года собственник жилого дома или части жилого дома согласно части 5 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей указанного кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что факт невнесения ответчиками платы за услугу по вывозу ТКО нашел подтверждение в судебном заседании, предоставленный истцом расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, контррасчет ответчиками суду не представлен, суд находит исковые требования о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Корулиной Е.В., Корулиной А.П. и Волковой А.В. задолженности по оплате указанных услуг за период с 01 января 2019 года по 30 сентября 2020 года в размере 17 967 рублей              36 копеек подлежащими удовлетворению.

    Оснований для установления в настоящем деле наследников Корулина П.И. и привлечения их к участию в деле суд не усматривает, поскольку Корулин П.И. собственником жилого помещения не является, являлся лишь солидарным с ответчиками должником, кроме того, указанное не лишает истца права обратиться в суд с самостоятельным иском о взыскании с наследников умершего задолженности по оплате за услуги по вывозу ТКО.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

При подаче иска в суд ООО «АкваЛайн» оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями              № 11750 от 18 июня 2021 года и № 11690 от 18 июня 2021 года.

При таких обстоятельствах, исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию денежные средства в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «АкваЛайн» к Корулиной А.П., Корулиной Е.В., Волковой А.В. о взыскании задолженности по вывозу твердых бытовых отходов удовлетворить.

Взыскать в солидарном прядке с Корулиной А.П., Корулиной Е.В. и Волковой А.В. в пользу ООО «АкваЛайн»» задолженность по оплате за услуги по вывозу твердых бытовых отходов за период с 01 января 2019 года по 30 сентября 2020 года в размере              17 967 (семнадцать тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек, всего 18 367 (восемнадцать тысяч триста шестьдесят семь) рублей 36 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 10.01.2022 года.

    Судья                                                                                                        С.Н. Мокиевская