Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-275/2017 от 27.02.2017

Мировой судья Чулкина Е.А. 12-275-17

РЕШЕНИЕ

28 февраля 2017 года                          г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Кочетков Д.В.,

При секретаре Зиминой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пантелеевой ЕС на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального района г. Ижевска от -Дата- по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Пантелеева Е.С. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении.

Доводы жалобы мотивировала тем, что мировой судья назначил ей чрезмерно суровое наказание в виде административного ареста 11 суток.

В судебном заседании Пантелеева Е.С. жалобу поддержала.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит изменению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судьей установлено, что -Дата- Пантелеева Е.С. на ул. ... управляла автомобилем Хундай IX35 г/н №, не имея права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), при этом не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении в соответствии с установленным порядком медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Своими действиями нарушила п.п. 2.1.1., 2.3.2. ПДД РФ.

В соответствии с протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от -Дата-, у водителя Пантелеевой Е.С. были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

Водитель Пантелеева Е.С. была отстранена от управления транспортным средством, направлена на медицинское освидетельствование, пройти которое отказалась в присутствии двух понятых, от подписи в протоколе отказалась.

Мировым судьей -Дата- вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Пантелеева Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток, срок ареста исчислять момента задержания с 02 ч. 55 мин. -Дата-.

В ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено грубых процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, постановление вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей и иными документами.

Постановление, являющееся предметом обжалования, мотивировано, отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.

У суда нет оснований не доверять доказательствам представленным в деле об административном правонарушении, а именно: протоколу об административном правонарушении, протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколу об отстранении от управления транспортным средством, рапорту, поскольку инспектор ОБ ДПС ГИБДД МВД УР является должностным лицом, не заинтересованным в исходе дела.

Оценка представленных доказательств была произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

На основании этих доказательств было правильно установлено, что Пантелеева Е.С. не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Таким образом, доводы жалобы являются несостоятельными, а постановление по делу об административном правонарушении – законным и обоснованным.

Вина Пантелеевой Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в соответствии с законом и являющимися допустимыми.

Вместе с тем, при вынесении постановления мировым судьей указано на отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, при этом, не приведены мотивы, по которым назначено наказания в виде ареста сроком на 11 суток, в этой части постановление подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ -░░░░-, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 02.░. 55 ░░░. -░░░░-. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 02 ░. 55 ░░░. -░░░░- ░░ 16 ░. 15 ░░░. -░░░░-.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░░ ░.░.