Приговор по делу № 1-203/2018 от 28.04.2018

Дело № 1-203-2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 мая 2018 года                             г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Долматова А.О.,

при секретаре судебного заседания Байрамовой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Драчева С.И.,

подсудимого Ширяева С.А.,

защитника адвоката Семенова В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ширяева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, имеющего общее среднее образование, не женатого, со слов работающего грузчиком в <данные изъяты> ранее не судимого,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу в порядке ст.91, 92 УПК РФ с 20 марта 2018 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ширяев С.А. 20 марта 2018 года около 18.00 часов совершил в отношении ФИО11 разбойное нападение, при следующих обстоятельствах:

20 марта 2018 года около 18.00 часов, Ширяев С.А. находясь в тамбуре магазина «Магнит» расположенного по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества ФИО11 находящегося там же, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, подошел к ФИО11 и с целью подавления воли последнего нанес два удара руками в область лица, отчего последний испытал физическую боль и, потеряв равновесие, упал на пол, таким образом Ширяев С.А. применил насилие, опасное для жизни и здоровья, при этом Ширяев С.А. выхватил из рук ФИО11 денежные средства в сумме 400 рублей, принадлежащие последнему. После этого ФИО11 с целью удержания Ширяева С.А., схватил того за ногу и потребовал вернуть деньги. Ширяев С.А. не реагируя на правомерные требования ФИО11, выдернул свою ногу из руки потерпевшего, ударив последнего в область головы ногой. После этого, Ширяев С.А. открыто похитив вышеуказанные денежные средства, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий Ширяев С.А. причинил ФИО11 материальный ущерб в сумме 400 рублей, а также согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, ФИО11 были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ушиб мягких тканей головы, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня.

Подсудимый Ширяев С.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ фактически не признал, при этом пояснил, что 20 марта 2018 года он пошел в магазин «Магнит» за продуктами, с собой у него были деньги, в сумме 100 – 150 рублей. В тамбуре магазина он столкнулся с потерпевшим плечом, после этого ударил потерпевшего рукой два раза по лицу в область челюсти, тот упал. У потерпевшего выпали деньги, которые лежали в пакетике, прикрепленном к табличке. Он подобрал с пола деньги и хотел уйти, потерпевший в это время схватил его за ногу. Он вырвал ногу из руки потерпевшего и ушел из магазина. Ногой потерпевшего по голове не бил, допускает, что потерпевший мог удариться о его ногу головой, когда он вырывал ногу из руки потерпевшего. Умысел на хищение денег у него возник после того, как у потерпевшего деньги упали на пол, удары нанес потерпевшему в связи с тем, что столкнулся с потерпевшим плечом. Согласен с тем, что совершил открытое хищение денежных средств у потерпевшего в размере 400 рублей, а также с тем, что от его действий причинен легкий вред здоровью потерпевшего.

В связи с противоречиями в показаниях подсудимого, в судебном заседании были оглашены показания Ширяева С.А., данные им в качестве обвиняемого, из которых следует, что вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, он признал полностью. 20 марта 2018 года он подошел к ФИО11 с целью хищения у него денег, при этом 2 раза ударил его кулаками по лицу, отчего ФИО11 упал. А он выхватил у ФИО11 из рук 400 рублей, после этого ФИО11 схватил его за ногу и стал требовать вернуть деньги. Он вырвался от потерпевшего. Не помнит, что ударил ФИО11 ногой по голове, хотя и допускает это. После на улице он был задержан прохожими (л.д. 137-138).

Подсудимый Ширяев С.А. в судебном заседании пояснил, что в ходе предварительного следствия он давал такие показания, каких-либо существенных противоречий в показаниях не видел, настаивал на показаниях, данных в ходе судебного заседания. Считает, что защитник и следователь недостаточно разъяснили ему различия в моменте возникновения умысла.

Виновность подсудимого Ширяева С.А. подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший ФИО11 в ходе следствия показал, что 20 марта 2018 года примерно в 18:00 часов он выходил из магазина «Магнит», расположенного за «Цирком» г. Перми. У него в руке было 400 рублей, которые он не успел убрать в карман. Он находился в тамбуре магазина, в этот момент входную дверь со стороны улицы открыл молодой человек, после чего зашел в тамбур ему навстречу. Он собирался убрать денежные средства в карман штанов. Данный молодой человек сразу же, ничего не говоря, нанес ему удар кулаком правой руки в челюсть, а также почувствовал, что молодой человек схватил его за руку, в которой у него находились деньги. От удара он сразу упал на пол, возможно потерял сознание на некоторое время, наносил ли молодой человек ему еще удары, он не помнит. Когда он пришел в себя, то молодого человека рядом не было, денежных средств в руке, также не было. Он понял, что молодой человек напал на него, и нанеся ему побои, похитил у него 400 рублей. Когда он вышел на улицу, к нему подвели молодого человека, который, как он понял, нанес ему удары и похитил деньги. Молодой человек стал просить, чтоб он не сажал его в тюрьму. В дальнейшем в больнице ему был поставлен диагноз: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей волосистой части головы, лица (л.д. 67-69).

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что 20 марта 2018 года она работала кассиром в магазине «Магнит» по адресу <адрес>. К ней обратились сотрудники полиции, пояснили, что на мужчину в тамбуре магазина напали, забрали деньги. Спросили видела ли она что-либо. Она ответила, что ничего не видела, пояснила, что обслуживала покупателя – мужчину, на вид лет 50, не русской национальности. Мужчина купил у нее сигареты, видела у мужчины в руках деньги, сколько именно - не знает. После того, как мужчина расплатился за сигареты, он направился в стороны выхода из магазина.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что работает продавцом, на торговой точке, которая расположена в тамбуре магазина «Магнит» по адресу: <адрес>. 20 марта 2018 года примерно в 18 часов она услышала какой-то шум у входной двери в тамбуре. Криков и разговоров никаких не было. Она выглянула из-за прилавка и увидела, что на полу лежит мужчина, при этом рукой держал за ногу молодого человека, который в свою очередь, пытался выйти из входной двери. Мужчина, лежавший на полу, был в сознании, просил молодого человека отдать ему деньги. В ответ молодой человек вырывался и ударил ногой по голове мужчине. Тогда мужчина отпустил молодого человека и тот убежал. В этот момент рядом с мужчиной никаких денег не было. Из данной ситуации она поняла, что молодой человек напал на мужчину, избил его и забрал деньги. Как молодой человек забирал деньги, она не видела (л.д. 76-77).

Свидетель ФИО6 в ходе предварительного следствия показал, что работает старшим оперуполномоченным ОП № 4. 20 марта 2018 года в вечернее время около 17:40 часов на служебном автомобиле приехал к магазину «Магнит» по адресу: <адрес>, машину припарковал напротив входа в магазин. В автомобиле установлен видеорегистратор. Он вышел из машины, регистратор был включен. Вернулся обратно к магазину около 18 часов. У входа в магазин он увидел трех молодых людей, которые разговаривали на повышенных тонах. Он подошел к данным мужчинам, один из них указал на молодого человека, которого они удерживали, и пояснил, что данный молодой человек несколько минут назад ограбил в магазине «Магнит» мужчину кавказской внешности. Молодые люди, когда узнали, что он является сотрудником полиции, передали ему молодого человека. Данный молодой человек представился Ширяевым С.А. Далее к нему подошел мужчина кавказской внешности, он указал на молодого человека и сказал, что он на выходе из магазина похитил у него денежные средства в сумме 500 рублей, при этом нанес ему удары по лицу, после чего похитил деньги. Позднее на записи с видеорегистратора он увидел как вышеуказанный молодой человек в 17:52 часов зашел в магазин «Магнит», затем примерно через 7-10 секунд выходит обратно, при этом видно, что молодой человек что-то держит в руках, а потом быстро убирает в карман куртки и уходит (л.д. 78-80).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что она работает следователем. 20 марта 2018 года в вечернее время выезжала на место происшествия по адресу: <адрес> по факту совершенного грабежа в отношении гражданина ФИО11 На месте совершенного преступления по подозрению в данном хищении был задержан Ширяев С.А. В ходе осмотра места происшествия на улице у входа в магазин «Магнит», на снежном покрове был обнаружен и изъят след обуви путем фотофиксации. Также она выезжала для производства обыска в жилище по адресу <адрес> по месту жительства Ширяева С.А. В ходе обыска Ширяев С.А. поменял обувь, в которую был одет – кроссовки черного цвета. Данные кроссовки она изъяла для производства дальнейшей трасологической экспертизы. Кроме этого, в ходе обыска была изъята вторая пара кроссовок Ширяева С.А. для проверки (л.д. 116-117).

Вина Ширяева С.А. также подтверждается материалами уголовного дела, а именно:

- сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера, согласно которому, 20 марта 2018 года в 22:40 часов в ГКБ № 1, по ул. Никулина, 10 поступил ФИО11 с травмами: ЗЧМТ, СГМ, УМТ ВЧГ, лица. В обстоятельствах получения травмы указано: 20 марта 2018 в 18 часов избит неизвестным в магазине «Магнит» по адресу: Ст. Разина, 32 (л.д. 15);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 марта 2018 года с фототаблицей к нему, которым установлен адрес места совершенного преступления: г. Пермь, ул. Степана Разина, 32 (л.д. 19-25);

- заключением эксперта № м/д от 06 апреля 2018 года, согласно которого у ФИО11 имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибов мягких тканей головы, которая, судя по характеру и клиническим проявлениям, образовалась от ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно в заявленный срок. Данная травма квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня. Получение вышеуказанных повреждений, с учетом их количества и взаиморасположения, при падении потерпевшего на плоскости из положения стоя исключается (л.д. 127-128);

- протоколом выемки от 21 марта 2018 года, в ходе которой у свидетеля ФИО6 изъята запись с видеорегистратора (л.д. 82-84);

- протоколом осмотра предметов от 21 марта 2018 года, в котором осмотрен изъятый у свидетеля ФИО6 диск. На диске имеется видеозапись от 20 марта 2018 года, на которой видно, как в 17:52:48 часов к магазину «Магнит» подходит молодой человек, одетый в куртку черного цвета с капюшоном на голове, в спортивных черных штанах, на ногах кроссовки черного цвета с белыми вставками по бокам. Молодой человек поднимается по лестнице, ведущей к входу в магазин, открывает дверь, входит в тамбур магазина, после чего дверь закрывается. Примерно через 7-10 вышеуказанный молодой человек что-то осматривает в своих руках, спускается с лестницы магазина и перекладывает что-то в левую руку, после чего убирает данную руку в наружный карман своей куртки, после чего быстрым шагом уходит в неизвестном направлении. При выходе из магазина видно, что на голове молодого человека также одета кепка черного цвета. Лица молодого человека не видно (л.д. 85-87);

- протоколом обыска от 21 марта 2018, в ходе которого по месту жительства Ширяева С.А. по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты 2 пары кроссовок (л.д. 38-40);

- протоколом осмотра предметов от 12 апреля 2018 года, согласно которому осмотрены изъятые у Ширяева С.А. в ходе обыска кроссовки мужские «Адидас» из кожзаменителя черного цвета, кроссовки мужские «Адидас» из кожзаменителя белого цвета (л.д. 152-153);

- заключением эксперта № № от 12 апреля 2018 года, согласно которому след обуви размером 130х95 мм, изъятый при осмотре места происшествия по факту грабежа по адресу: ул. Ст. Разина, 32, магазин «Магнит» в г. Перми, оставлен левой кроссовкой «Адидас» черного цвета, изъятой у Ширяева С.А. (л.д.108-110);

- протоколом личного досмотра Ширяева С.А. от 20 мата 2018 года, в ходе которого у Ширяева С.А. обнаружены денежные средства в сумме 400 рублей: купюрами номиналом по 100 рублей в количестве 4 штук (л.д. 17);

- протоколом осмотра предметов от 21 марта 2018 года, в котором осмотрены изъятые у Ширяева С.А. в ходе личного досмотра денежные средства в сумме 400 рублей: купюрами номиналом по 100 рублей в количестве 4 штук (л.д. 56);

- протоколом очной ставки между подозреваемым Ширяевым С.А. и потерпевшим ФИО11, в ходе которой потерпевший ФИО11 показал, что 20 марта 2018 года в вечернее время в тамбуре магазина «Магнит» молодой человек неожиданно, без какого-либо конфликта ударил его по голове кулаком правой руки. В этот момент он почувствовал, что молодой человек схватил его за левую руку, в которой у него были деньги. После этого он упал и потерял сознание. Когда очнулся, то мужчины не было, деньги, которые были у него в руках, отсутствовали.

Подозреваемый Ширяев С.А. подтвердил показания ФИО11, показав, что он действительно, зайдя в магазин, без какого-либо конфликта нанес удар мужчине, забрал у него деньги, находившиеся в руке, и ушел (л.д. 99-103);

- протоколом очной ставки между обвиняемым Ширяевым С.А. и свидетелем ФИО8, в ходе которой свидетель ФИО8 показала, что 20 марта 2018 года около 18 часов она находилась на рабочем месте – за прилавком в отделе канцтоваров в тамбуре магазина «Магнит» по ул. Степана Разина, г. Перми. Услышала шум у входа. Посмотрев на вход, увидела, что мужчина лежит на полу и держит молодого человека за ногу. При этом мужчина кричал, чтобы молодой человек отдал ему деньги. Молодой человек пытался вырвать ногу из рук лежащего мужчины. Она увидела, как молодой человек во время вырывания ноги, ударил ногой, которую держал мужчина, по голове лежащего мужчины. После этого мужчина отпустил молодого человека и тот убежал. Уточняет, что молодой человек нанес удар не умышленно, а по инерции во время вырывания ноги из рук мужчины.

Обвиняемый Ширяев С.А. частично подтвердил показания ФИО8, пояснив, что не бил мужчину по голове ногами, но допускает, что мужчина мог удариться головой о его ногу, когда удерживал ее руками, лежа на полу (л.д. 131-132).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает вину подсудимого Ширяева С.А., в инкриминируемом деянии доказанной.

Показания потерпевшего ФИО11 суд признает достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, не имеют существенных противоречий, ставящих под сомнение их правдивость, и подтверждаются показаниями свидетелей ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО7, а также иными доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований не доверять показаниям указанных лиц суд не установил.

Отрицание Ширяевым С.А. умысла на применения насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшему в целях хищения его имущества, суд расценивает как избранный им способ защиты и желание уйти от ответственности за более тяжкое преступление. Доводы Ширяева С.А. о том, что между ним и ФИО11 возник бытовой конфликт, в результате которого он нанес удары рукой по голове потерпевшему, а когда потерпевший упал и у него выпали деньги на пол, решил их похитить, суд не принимает во внимание, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, добытых в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке. Потерпевший в ходе следствия пояснял, что никаких конфликтов между ним и напавшим на него молодым человеком не было, после того, как ему были нанесены удары по лицу, он почувствовал, что его кто-то схватил за руку, в которой находились денежные средства, т.е. фактически физическая сила к нему была применена именно с целью хищения денежных средств. Факт того, что денежные средства находились в руке у потерпевшего, подтвердила свидетель ФИО5 Кроме того, это обстоятельство подтвердил и сам Ширяев С.А. при допросе в качестве обвиняемого и в ходе очной ставки с потерпевшим, сказав, что удары нанес ФИО11 без какого-либо конфликта с целью хищения денежных средств, денежные средства забрал из руки потерпевшего. Суд принимает во внимание именно эти показания подсудимого, поскольку они согласуются с другими доказательствами, собранными по делу. Показания в качестве обвиняемого и в ходе очной ставки, Ширяев давал в присутствии адвоката, сущность ст.51 Конституции ему была разъяснена, правом отказаться от дачи показаний, Ширяев не воспользовался.

Действия Ширяева С.А., выразившиеся в нанесении двух ударов руками в область лица, суд расценивает как применение насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, поскольку на основании заключения судебной медицинской экспертизы, было установлено, что травмы, полученные ФИО11, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня. При этом эксперт исключил получение повреждений, при падении потерпевшего на плоскости из положения стоя.

Сам подсудимый в судебном заседании не отрицал, что нанес ФИО11 два удара рукой по лицу, при этом вред здоровью потерпевшего был причинен именно от его действий. Вместе с тем, Ширяев пояснил, что ногой потерпевшего специально по голове не бил, но не исключал, что задел голову потерпевшего ногой, когда вырывался из руки потерпевшего. Свидетель ФИО8, которая являлась очевидцем происходящих событий, в ходе очной ставки с Ширяевым, также пояснила, что молодой человек нанес удар потерпевшему не умышленно, а по инерции, во время, когда освобождал свою ногу из руки последнего.

Таким образом, поскольку в судебном заседании достоверно не установлено, что подсудимый нанес умышленный удар по голове потерпевшего ногой с достаточной силой, тем самым применив таким образом насилие, опасное для жизни и здоровья, суд полагает необходимым исключить данное обстоятельство из объема предъявленного обвинения. Имеющиеся неустранимые сомнения в этой части судом трактуются в пользу подсудимого Ширяева С.А.

Суд квалифицирует действия Ширяева С.А. по ч.1 ст.162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и данные о личности подсудимого. Ширяев С.А. ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей специалистов не состоит.

Суд не признает протокол явки с повинной Ширяева С.А. в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку из материалов уголовного дела следует, что протокол явки с повинной был оформлен сотрудником полиции после того, как Ширяев С.А. был задержан очевидцами на месте преступления и передан сотрудникам полиции и поэтому указанный протокол не может являться в силу ст.142 УПК РФ явкой с повинной. Данный протокол суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства как частичное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Ширяев С.А. совершил тяжкое преступление, имеющее повышенную общественную опасность, а также данные о его личности, суд считает, что основное наказание ему следует назначить в виде реального лишения свободы без применения ст.73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества, с дополнительным наказанием в виде штрафа. Необходимость назначения штрафа в качестве дополнительного наказания, в соответствии со ст.43 ч.2 УК РФ, обусловлена необходимостью восстановления социальной справедливости, а также с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений. При определении размера штрафа суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, имущественное, семейное положение и возраст подсудимого Ширяева С.А., который является трудоспособным и имеет реальную возможность в будущем получать доходы.

Исключительные обстоятельства для назначения наказания Ширяеву С.А. с применением положений ст. 64 УК РФ судом не установлены. При этом, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не усматривается.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Ширяеву С.А. необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: запись с видеорегистратора – хранить при уголовном деле; денежные средства в сумме 400 рублей – оставить по принадлежности потерпевшему; кроссовки – возвратить по принадлежности подсудимому.

Процессуальные издержки, выплаченные за участие на предварительном следствии адвоката, подлежат на основании ст.131, 132 УПК РФ взысканию с Ширяева С.А. в доход государства, оснований для полного или частичного освобождения Ширяева С.А. от уплаты процессуальных издержек суд не установил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ширяева Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей.

Наказание в виде лишения свободы Ширяеву С.А. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ширяеву С.А. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежней, срок отбытия наказания исчислять с 31 мая 2018 года, зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания Ширяева С.А. под стражей в период с 20 марта 2018 года по 30 мая 2018 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: запись с видеорегистратора – хранить при уголовном деле; денежные средства в сумме 400 рублей – оставить по принадлежности потерпевшему; кроссовки – возвратить по принадлежности подсудимому.

Взыскать с Ширяева Сергея Александровича процессуальные издержки в доход государства в размере 3 162,50 рублей.

Приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья:                            А.О. Долматов

Секретарь: