Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-981/2017 (2-7412/2016;) ~ М-6735/2016 от 22.12.2016

Дело № 2-981/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Пронине А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косарева Е. Н., Косарева А. Н., Косаревой Ж. Г. к МРИ ФНС РФ № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Косарев Е.Н., Косарев А.Н., Косарева Ж.Г. обратились в суд с иском к МРИ ФНС РФ №3 по Московской области о признании права собственности на часть жилого дома общей площадью 77 кв.м. м по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала следующие обстоятельства. <дата> умер Косарев Н.В. Наследниками по закону к его имуще6ству являются сыновья Косарев Е.Н., Косарев А.Н., наследником по завещанию является Косарева Ж.Г. Косареву Н.В. при жизни принадлежало 20/100 долей указанного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону и 40/100 долей жилого дома на основании решения Пушкинского городского суда. <дата> Косарев Н.В. составил завещание, которым 40/100 долей спорного жилого дома завещал Косаревой Ж.Г, а 20/100 долей дома остались в наследственной массе. Решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> о признании права собственности и выделе доли дома, за Косаревым Н.В. было признано право собственности на часть жилого дома площадью 77 кв.м. <дата> Косарев Н.В. зарегистрировал свое право собственности по указанному решению, а <дата> умер, не успев изменить условия завещания. В связи с чем нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании Косарев Е.Н., Косарев А.Н., Косарева Ж.Г. иск поддержали.

Представитель ответчика МРИ ФНС РФ № по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.

    Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о праве собственности от <дата> Косареву Н.В. принадлежала на праве собственности часть жилого дома площадью 77 кв.м. по адресу: <адрес> на основании решения Пушкинского городского суда от <дата> (л.д. 22).

Решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> о признании права собственности и выделе доли дома, за Косаревым Н.В. было признано право собственности на часть жилого дома площадью 77 кв.м. по адресу: <адрес> составе: из лит «А» помещение № площадью 17,1 кв.м., помещение № площадью 13,5 кв.м., помещение № площадью 4,3 кв.м., помещение № площадью 19,5 кв.м., лит «А2» помещение № площадью 11,6 кв.м., помещение № площадью 11,0 кв.м., лит «а2» (л.д. 30-32).

Косарев Н. В. умер <дата> согласно свидетельству о смерти (л.д. 6).

Косарев Н.В. <дата> составил завещание, которым 40/100 долей жилого дома по адресу: <адрес> завещал Косаревой Ж.Г. (л.д. 9).

<дата> Косарев Е.Н., Косарев А.Н. обратились с заявлением к нотариусу Никулкиной Т.А., которым приняли наследство, состоящее из денежного вклада и 20/100 долей спорного жилого дома (л.д. 29).

Косарев Е.Н., Косарев А.Н. являются сыновьями умершего Косарева Н.В., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 48-49).

Истцами представлено заключение строительно-технического специалиста Бурмистрова А.О. о перерасчете долей наследников. Поскольку ранее Косареву Н.В. принадлежали в доме по адресу: <адрес> 20/100 и 40/100 долей, а после выдела его доля стала единицей в выделенной части дома доли наследников необходимо пересчитать. Согласно расчетам специалиста, доли наследников составляют:

60/100 – общая доля дома Косарева Н.В., 40/100 – унаследовала по завещанию Косарева Ж.Г., 20/100 – оставшаяся доля Косарева Е.Н. и Косарева А.Н.

40/100 : 60/100 = 40/60 = 2/3 – доля Косаревой Ж.Г.

20/100 : 60/100 = 20/60 = 1/3, поскольку 1/3 приходится на двух человек, то каждому из них принадлежит: 1/3 :2 = 1/6 доли (л.д. 23-45).

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В шестимесячный срок со дня открытия наследства после смерти отца Косарева Н.В. истцы совершила действия по вступлению в наследственные права. В силу ст. 218 ГК РФ к истцам должно перейти право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю. Требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

     Иск Косарева Е. Н., Косарева А. Н., Косаревой Ж. Г. к МРИ ФНС РФ № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать право общей долевой собственность на часть жилого дома общей площадью 77 кв.м.м по адресу: <адрес> составе: из лит «А» помещение № площадью 17,1 кв.м., помещение № площадью 13,5 кв.м., помещение № площадью 4,3 кв.м., помещение № площадью 19,5 кв.м., лит «А2» помещение № площадью 11,6 кв.м., помещение № площадью 11,0 кв.м., лит «а2» за Косаревым Е. Н. - 1/6 доли в праве, за Косаревым А. Н. право собственности - 1/6 доли в праве, за Косаревой Ж. Г. – 2/3 доли в праве.

Решение является основанием для внесения изменений в ГКН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья