Решение по делу № 2-1306/2016 ~ М-1136/2016 от 01.07.2016

Дело №2-1306/2016.

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2016 года г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х.,

при секретаре Шарифуллиной Г.Р.,

с участием истца Задиной Р.С.,

третьих лиц Сибагатуллиной Р.Ф., Закирова Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Задиной Р.С. к администрации муниципального района Дюртюлинский район Республики о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Задина Р.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ (далее администрация муниципального района) о включении имущества в наследственную массу. В обоснование исковых требований указала на то, что после смерти его супруга З.Ф.З.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, она является наследником по закону. При жизни З.Ф.З. принадлежало на праве пользования принадлежащее ему имущество: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. После его смерти она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако документы, подтверждающие право собственности на спорное имущество при жизни З.Ф.З. оформить не успел, в связи с чем, свидетельство о праве на наследство в отношении данного имущества ему выдано не было. Она приняла наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на оставшееся наследство. У З.Ф.З. имеются дети – Закиров Р.Ф., Хасанов Р.Ф., Сибагатуллин Р.Ф.

В судебном заседании Задина Р.С. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – представитель администрации муниципального района в суд не явился, о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, возражений относительно исковых требований не имеет.

Третьи лица Сибагатуллина Р.Ф. и Закиров Р.Ф. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований матери.

Третьи лица – нотариус нотариального округа г.Дюртюли и Дюртюлинский район РБ Хасанова С.М., Хасанов Р.Ф., Закиров Р.Ф. в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.ст.1112-1113 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1154 ГК РФ, установлен шестимесячный срок со дня открытия наследства, в течение которого наследник должен принять наследство.

Статья 1153 ГК РФ, предполагает различные способы принятия наследства, в том числе: подача нотариусу по месту открытия наследства либо иному должностному лицу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо наследник должен совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступить во владение и управление имуществом, защищать его от посягательства и притязаний третьих лиц, произвести расходы на его содержание, оплатить долги наследодателя).

Из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п.4 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 г. №1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными ст.36 ЗК РФ.

Согласно обзору законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 г. под сделками в данном случае понимаются любые действия, которые привели к правомерному пользованию земельным участком.

Согласно п.5 ч.1 ст.1 ЗК РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. Поэтому во всех случаях, когда возникло правомерное пользование земельным участком или стоящим на нем домом, возникает право на бесплатное приобретение в собственность земельного участка.

На основании ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно п.1 ст.25.3 Закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации права собственности на создаваемый или созданный объект недвижимого имущества, если для строительства, реконструкции такого объекта недвижимого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации не требуется выдачи разрешения на строительство, а также для государственной регистрации права собственности гражданина на объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, либо создаваемый или созданный на земельном участке, расположенном в границе населенного пункта и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства (на приусадебном земельном участке), являются: документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащие его описание; правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества.

В Республике Башкортостан порядок предоставления земельных участков в собственность граждан регламентирован положениями Закона РБ от 5 января 2004 г. №59 «О регулировании земельных отношений в РБ», согласно ст.10 которого предоставление земельных участков в собственность из земель, находящихся в государственной собственности Республики Башкортостан или муниципальной собственности, осуществляется однократно и бесплатно, гражданам, имеющим в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенными ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Земельного кодекса РФ, но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы.

Так, судом установлены следующие обстоятельства, обоснованные представленными письменными доказательствами (документами).

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ З.Ф.З. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ

Из справки администрации сельского поселения Учпилинский сельсовет МР Дюртюлинский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что З.Ф.З.., умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован на день смерти по адресу: <адрес>. Совместно с ним были зарегистрированы Задина Р.С. – жена, Закиров Р.Ф. – сын, Сибагатуллина Р.Ф. – дочь, С.Н.Т. – внучка, С.Д.Т.. – внук.

В соответствии с постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом нотариального округа <адрес> и Дюртюлинского района РБ Хасановой С.М., Задиной Р.С. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении имущества З.Ф.З.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка с кадастровым номером № категории земель – земли населенных пунктов, разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> является З.Ф.З.

Из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ из Учпилинского сельского поселения МР Дюртюлинский район РБ следует, что З.Ф.З. принадлежал на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный     по вышеуказанному адресу.

Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными.

Таким образом, с учетом тех обстоятельств, что вышеуказанный земельный участок предоставлен на законных основаниях, в течение длительного периода времени находился в пользовании З.Ф.З. используется для ведения личного подсобного хозяйства, наследодатель пользовалась земельным участком, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти З.Ф.З. умершего ДД.ММ.ГГГГ, разрешение данного спора прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░